MYページ
【総合評価】
フォレスターの特別仕様車「X−BREAK」に触れてみました。基本的には前回レポートした「2.0i−L EyeSight」に準じているのですが、最大の違いはインテリア。結論からいえばアウトドアユーザーなら迷わず選択すべきです。
【良い点】
まずは撥水シート。これなら濡れた水着のままでも、ウインタースポーツ後に雪が付いたままでも躊躇なく乗り込めます。汚れたら簡単に水拭きできるのもいいですね。気になるシートの風合いですが、通常のモデルとかわりません。なので質感の心配をする必要はあありませんよ。もうひとつの特徴は撥水のラゲッジフロア。シートと同様ですが、濡れた荷物を心置きなく積め、泥汚れなんかも水拭きで落とせます。キャンパーにもうれしいですよね。
【悪い点】
特にないですね。価格も、この内容で「2.0i−L EyeSight」に対して約6万5000円のアップなら納得でしょう。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目に惚れて購入しました。4WDということもあり、2000ccですがストレスを感じず走っています。最近流行りの低燃費車と比べるとやはり燃費は気になります。しかし、SUVということを考えるとあまり気にならずに乗れるレベルです...
投稿日: 2011年12月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
よい
【良い点】
加速も良く、燃費もそこそこなので高速道路を活用する人には適している。
【悪い点
値段がもう少し安いとうれしい
投稿日: 2012年04月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観は先代から大きな変化は見られないけどフロントマスクなどはかなり迫力が増してかっこよくなりました。
【良い点】
シンメトリーAWDということで見た目に分かるものではありませんが、これってかなりの優れものです。まだ体...
投稿日: 2014年07月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
馬力、加速共に素晴らしい。友達の車を運転したりするが、全然違う!さすがスバル車だと思う。
見た目もかっこよく、車内が広い!後部座席を倒すと自転車程の大きさでも入りそうなぐらいスペースができる。
唯一悪い所をあげるなら燃費だろう。
もし...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
フォレスターの乗り味は、思っていたより乗りごごちは良く個人的には合格の範囲でした。地上が高いが車の乗り降りも問題は無かった。加速は重量有るのですが実用的には十分でした。
【良い点】
SUVの割に手がとどく範囲...
投稿日: 2013年12月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】一週間でほぼ毎日
【総合評価】5
【良い点】アイサイトがすばらしく高速道路のクルーズコントロールは重宝してます
【悪い点】特に無く内装はトヨタにくらべると見劣りします
投稿日: 2015年01月17日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
484.4
277.5
122.8
74.5
117.5
113.8