MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
スタイルもよく、加速もいいので、お気に入りです。
【良い点】
加速がよく、走りやすい。個人的にはブレーキはそこまでよくないのかなと思いました。
【悪い点】
タイヤが16インチなので、タイヤ交換の時は5万5千円くらいかかり、しかもあまりないサイズみたいで、オードバックスで1種類しかありませんでした。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 3.9 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.6 | 4.1 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】費用対効果を考えると良いと思う。
【良い点】価格の割の走行性能の高さ、小回りが聞く。ハイブリッとではないにも関わらずの燃費のよさ
【悪い点】ピーラーが邪魔。視野性が同クラスのほかの車種に比べると明らかに悪い。...
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
足まわりが良く、エンジン回して走っていたので(でないとスピードが出ず流れに乗れないため)、楽しい車ではありました。MTで乗るべき車ではあったかなとは思います。
また、セダンと比べて車内高があったので子供が生まれたときも対応...
投稿日: 2014年07月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトカーとしての性能は問題ないと思います。燃費、運転性能、価格と満足して運転を楽しんでいます。
【良い点】
正直、デザインで決めました。かっこいいなと。あくまでコンパクトカーの中ではですが。
運転も下手なので...
投稿日: 2012年02月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
新しい型だと外観もよいし、燃費もよいので、初心者にお勧めです。
【良い点】
小回りしやすく、燃費もよい
【悪い点】
古い型なので外観がよくない
投稿日: 2014年03月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
普段乗り用としての購入だが、ワインディングの下りを速いペースで走ってもリアのグリップが安定していて立派!ロールしても不安を感じない。
無駄にガソリン消費しないように、通常のスタート時はもっさりした感じになるが(CVT)、踏...
投稿日: 2012年06月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
日常のお出かけやお買い物、ドライブで気軽に乗れて、小回りもきく、とっても使いやすい車です。
【良い点】
デザインがすっきりしているし、車内の収納もしっかりあります。
【悪い点】
加速はとてもよいとはいえません...
投稿日: 2012年05月18日
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
77
33.9
29.5
50.3