MYページ
【所有期間または運転回数】7ヶ月 6000キロ
【総合評価】4
【良い点】市街地で燃費がいい 乗りやすい 加速が良い 前席が広い 4人までなら居住性も十分 安定性も悪くない
【悪い点】サイズから言って仕方ないけど、荷室が若干狭い 高速や山道などのエンジンが常に掛かっている状態だと燃費が結構落ちる(高速20,山道13〜14)
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ノートをベースにしたスポーツモデル。コンパクトカーだろ?と馬鹿にしてはいけません。中身はボディまで補強を入れるほどの本格派で、エンジンはチューニング済、トランスミッションはMTも選べる。もはやちょっとしたチューニングカーで...
投稿日: 2015年12月31日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
エクステリアは好みにもよるがエアロパーツを付けた場合カッコイイ。
しかし、馬力のないエンジンとギクシャクした走りで運転していて気持ちが悪く、
インテリアも標準装備では最悪レベル(X DIG-S以上のグレードであればオプシ...
投稿日: 2013年05月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
フロントガラスがとても広くて、見やすくてよかったです。小回りも抜群で、買い物などの街乗りに、とてもいいと思いました。欲しくなりました。
【良い点】
【悪い点】
投稿日: 2013年11月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【良い点】
・エクステリアのデザインがカッコいいです。
コンパクトカーなのに迫力があります。
・走りも踏めば踏むだけ加速します。
【悪い点】
・ノートライダーを選択するとノートの価格帯より遥かに高くなります。
・インテリアの...
投稿日: 2012年02月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】
内装がよい。トヨタ車に比べて青空駐車でも錆がない。トヨタ車だが、同じ場所に駐車していたスターレットは5年たったらとワイパー根元から錆が出てしまった。
【悪い点】
実際、左右が認識できなくて、事故...
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
トールワゴン風のファミリーカー、ノートは、家族の足として、あるいはお母さんの普段乗りとして人気ですが、平成26年10月のマイナーチェンジで、スポーティな「NISMO」「NISUMO S」仕様が追加されました。同じくマーチや...
投稿日: 2016年03月30日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
166.1
74.1
28.6