MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
4年
【総合評価】
★★★
【良い点】
サイズや外観など、親しみやすいフォルムで、おそらく女性には人気が高い。
高速道路でも安定した走りをします
【悪い点】
当時のCMの印象が強く、低燃費でスイスイ走りそうですが、いまいちです。
燃費メーターがついていますが、低燃費走行をしてくれる訳ではありません。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費も良く安全装備が充実していて、運転しやすい車です。
【良い点】
【悪い点】
投稿日: 2014年08月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
加速度はECOをOFFで走るとティーダ以上の感覚です。街乗りだとSチャージャーも少し感じました。
が、同じ時期に試乗したホンダフィットよりかは劣るドライブフィーリングです。
【良い点】
外観は個人的に好みです
...
投稿日: 2014年01月28日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観も良く、見た目より余裕のある室内です。長距離を運転しましたが走行性能も悪くありませんので、家族でのレジャーなどにも適していますし、余計な装備もついていないので運転初心者でも使いやすいと思います。
ただし、燃費の面やより...
投稿日: 2014年01月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
5カ月
【総合評価】
エコモードで街乗り、ノーマルモードでドライブ。燃費も良く乗れば乗るほど味が出る車
【良い点】
足回りがしっかり(個人的)ワインディングロードを楽しめる
【悪い点】...
投稿日: 2016年04月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】他社の同クラスに比べ割安な感じがします。特に不満はなし。
【良い点】十分な出力。移動の足としては満足。
【悪い点】やはりティーダと比べると狭いし安っぽい。値段を考えれば仕方ないですが。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
癖のない良い車
【良い点】
室内が広い、高速が安定、小回りがきく
【悪い点】
カタログ燃費の半分もいかない
投稿日: 2014年03月10日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
164.6
74.1
28.5