MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】見た目がシャープで格好良い、ただデザインの為かトランクルームの天井が低くなっているのが残念
【良い点】トランクの入り口が広く荷物の出し入れがやりやすい
小型のセダンより車体は短めだけど収納性は格段に上
【悪い点】
燃費が期待と現実の差が結構ある
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
まずまず
【良い点】
プレーンであきない車です。
【悪い点】
燃費は期待はずれ、町乗りで12 l/k、高速燃費は良いです。20 l/k、
投稿日: 2014年02月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
販売店で18km/lの人がいます.という説明を受けて購入しました.冬タイヤの間(4月初めまで)はなかなかこれを越えることができませんでしたが,普通タイヤに変えてからはコンスタントに19km/lで走行しています.別にいつも遠乗...
投稿日: 2013年07月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】日常の生活に利用しやすい。
【良い点】室内が広く、トランクがとても使いやすく出来ている。燃費も良い。
小回りが利く。車の値段が安い。
【悪い点】乗用車ではないし、車体が軽量なため路面の振動を拾いやすい...
投稿日: 2012年10月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
普通の車に比べて燃費がいいです。室内空間も意外と広いです。
【良い点】
グレードに幅があって自分に合ったグレードを選べる
【悪い点】
提示している燃費よりかは多少悪いです。
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費もよくいい車、正しく走れば20キロ/L程度を維持できます。
【良い点】
燃費がいい
後部座席の広さ
【悪い点】
低速走行でギクシャクするCVT
助手席サンバイザーに鏡がない
シガーソケット付近のドリ...
投稿日: 2013年07月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗りやすいです。デザインが綺麗で色も良く気に入りました!
【良い点】
全体的なデザイン。ボディの色も内装もいい感じです。
【悪い点】
今のところ特にないです。
投稿日: 2012年10月09日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
166.6
74.1
28.8