MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
中性的なカッコ良さ、
燃費も良く気に入ってます。
【良い点】
現行型から背が低くなり、
男性でも女性でも乗れるようなカッコ良さが有ると思います。
燃費もまだリッター20くらい出てます。(2008購入2013年現在)
【悪い点】
車体が見た目を重視したため座高が高い方には視界が悪いかもしれません。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 3.9 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.6 | 4.1 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
走っていて気持ちがいい車です。燃費もよく、小回りがきいていいです。
【良い点】
私は、MTに乗るのが好きなのでこの車にあってよかった。子供が生まれるのに購入したので、チャイルドシートからの子供の乗り入れにも非常に楽で...
投稿日: 2013年01月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
それまで乗っていた車より燃費がいいのでお得
【良い点】
繰り返しになりますが燃費がいいので〇
【悪い点】
今の所悪い点はなし
投稿日: 2012年01月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
5ナンバーで積載性が有る5ドアHBでフィット以外(たくさん走っているから)でMTの中古ということで探したら2択となり、入手性(価格・タマ数)でデミオにしました。(もう1択はプロボックスワゴンでした)
前車(マークX)...
投稿日: 2013年07月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
良い車です
【良い点】
広い。運転しやすい。女性向けです。
【悪い点】
燃費が思ったほど良くない気がします。
投稿日: 2012年09月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
通勤用のセカンドカーとして、3年落ちの13C−Vを購入。
中古コンパクトクラスの中ではコストパフォーマンスが高く、
走りは文句なしに良いので、
マツダブランド・デザイン・収納の少なさを許容できれば、
満足度が高い1台...
投稿日: 2013年11月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的にいい車と実感できます
【良い点】
ガソリンの普通車でなかなかの低燃費で優秀です。
シンプルでキュートなダッシュボードまわりは好感が持てます。
【悪い点】
後数センチ車高が高いほうが乗り降りで有利にな...
投稿日: 2014年05月13日
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
74.5
34.9
33.6
57.3