MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
見た目の良さと安定感は、ほっとする感覚。乗る人の種類を選ばない幅広い人気が魅力のひとつ。カラーも人気種ぞろい。
【良い点】
見た目からは、想像もつかない室内の広さには、まずもって驚きます。それに加えて、四方をくまなく見渡せるガラスの大きさは群を抜いています。
【悪い点】
後座席の部分は、乗り始めが少し狭い感じが否めない。視界の広さが時として、マイナスの作用に変わる部分も・・・オーディオ部分の操作のしやすさがあればもっといい。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 3.9 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.6 | 4.1 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費もよいし、手ごろなサイズで乗りやすいです。
【良い点】
燃費がよい。サイズが小さすぎず大きすぎず。大きくはないが、荷物が結構詰めるのでよい。狭さをそこまで感じないが、小回りがしやすい。運転に慣れていない初心者や、...
投稿日: 2012年10月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
個性的な外見でそこそこかっこいいし、荷室が広くて便利。
走行性のは燃費以外取り立てて言うべきところはないが、日常使いなら必要十分。いい車だと思います。
【良い点】
個性的な外見、車体の割りに広い室内(後部座席を倒す...
投稿日: 2013年04月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】中古で購入後、3.5年 週3回、1回あたり10Km程度。累積走行19,000Km。
【総合評価】走行距離が伸びないなら、これからも使える車。ただし、タイヤを交換は必須。
柔らかめのタイヤに履き替える...
投稿日: 2017年11月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
値段を考えるとなかなか良い買い物だったような気がします
リアシートを倒すようなこともなく、荷室は必要十分です
【良い点】
東京住まいですが、高速に乗り山道を走った時の燃費が20km/l
びっくりしました!
...
投稿日: 2011年12月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
4点
【良い点】
ちょうどモデルチェンジの時期だったので価格が安かった
NAVIが標準装備されていた。
【悪い点】
公表燃費より大分燃費が悪かった。でも購入して一年以上になるがまだ3千キロも走っていない。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合評価としては、100点満点中80点だと思います。
【良い点】
良い点は、燃費が良く、小回りがきいてハンドリングが良いところです。
【悪い点】
悪い点としては、内装と長距離運転すると疲れるところです。
投稿日: 2013年04月03日
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
デミオ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
75.1
34.3
30.7
57.3