スバル フォレスター 【スバルらしいフォレスター。】のレビューをご紹介

スバル フォレスター[2009年01月]

投稿者評価

平均

スバルらしいフォレスター。 投稿日:2017年03月06日※レビューの内容は投稿時のデータです。

star star star star star 3.3

【所有期間または運転回数】
週に4日前後。約4年。

【総合評価】
初代フォレスターターボにも乗っていましたが、初代のような加速感はなく、これは車重が大きく左右しているのと230馬力だからだと感じる。さすがに8年落ちの車で、内装はシンプル過ぎるのと、4速が不満。リアのデザインは本車の方が絶対に良いが、フロントは鷹の目といっても現行型に比べると、大人しい。総じて、スバルらしさを感じる車だが、最近の車と比べると古さを感じる。

【良い点】
高速安定性が良い。タワーバーの恩恵か否かは不明。
ターボ車の割に燃費は良い方だと思う。街乗り7キロ、遠出や高速で10キロ。平均8〜9キロ。
あまり同じ車と出くわすことがない。
レザーシートは尻が痛くなり難い。


【悪い点】

何といっても、インテリアがシンプル過ぎる。古さを感じます。
収納ボックスが少ない。
ドライブが4速しかないのが、物足りない。
ハイオク仕様で、満タンにしても400キロ超でランプが点灯し、正味500キロ程度しか走れないと
思う。
最近のエコカーとは真逆の性格なので、財布に優しくない。

  • 外観4.0
  • 乗り心地4.0
  • 走行性能4.0
  • 燃費・経済性3.0
  • 価格3.0
  • 内装2.0
  • 装備3.0
利用シーン
趣味 レジャー ドライブ
オススメ
男性向け 走り好き
特徴
荷室 安定性 視界 落ち着き

このレビューが参考になった!

参考になった人0

クルマレビューを投稿する

※販売店レビューの投稿はこちら

フォレスター

総合評価

4.1
(300件) (「普通=3.0」が評価時の基準です)
外観のデザイン・ボディカラー 走行性能 乗り心地 価格
4.4 4.5 4.2 4.0
内装・インテリアデザイン・質感 燃費・経済性 装備
3.9 3.3 4.1

おすすめレビュー

迷った結果、やはりコレかなと!

  • スバル /フォレスター
  • プレミアム
  • 5BA-SK9

投稿日: 2020年12月06日

扱いやすく心地のいい乗っていて気持ちのいい車

  • スバル /フォレスター
  • クロススポーツ2.0T スポーツ
  • TA-SG5

投稿日: 2020年07月13日

購入して

  • スバル /フォレスター
  • 2.0XT アイサイト
  • DBA-SJG

投稿日: 2019年08月01日

長年一緒に遊んでくれた相棒に感謝を

  • スバル /フォレスター
  • X20
  • TA-SG5

投稿日: 2020年11月22日

オトナのためのスバリスト

  • スバル /フォレスター
  • アドバンス
  • 5AA-SKE

投稿日: 2019年10月28日

デザインも性能にも気に入っています

  • スバル /フォレスター
  • プレミアム
  • 5BA-SK9

投稿日: 2019年12月21日

スバルの人気車種のクルマレビューを探す

フォレスターの新着物件を見る

モデル一覧

グーネット中古車お役立ち情報 〜あなたにぴったりな1台を〜

矢印