MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
1年未満
【総合評価】
sg→shに乗り換えです。静粛性、安定感が格段に上がりました。車高が高くなったからだと思いますが、「フワフワ」した感じがあります。
【良い点】
ターボの加速、高速時の安定性がすばらしい。
【悪い点】
燃費…
しょうがないですね。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】最高に良い車だと思います。同じ馬力の車でも、あの加速は
味わうことが難しいんじゃないでしょうか。
【良い点】走り、取り回し、視界どれをとっても言うことなしです。この頃のRV車と言えば、後ろにスペアタイヤを担いでいると言う...
投稿日: 2013年04月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ハンドリングはセダン系と遜色なし、非常に乗りやすいSUV
【良い点】
暴風雨、雪等の悪条件での安心感は格別、このクラス随一でしょう。
しかも普段は乗り降りも車庫入れもしやすいです。
【悪い点】
燃費は4駆を...
投稿日: 2012年09月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
5・6年くらいで乗り換えた人にはわからない味がこの車にはある。今の時代には稀有な存在の車だ。
【良い点】
他社の2,5リッターなら豪華さ高級さをうりにしてしまういやらしさがこの車には微塵もない。あくまでも普段使いでで...
投稿日: 2013年04月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
12万キロ以上乗っていますが故障もなく、堅実でずっと使いたいです。
【良い点】
車高がやや高め(高すぎないので安定性は損なわない)なので乗り降りがしやすくまた視界が良いです。ロードクリアランスも高いのでオフロードでも...
投稿日: 2012年09月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
古いモデルですが、そんなに古さは感じないです
【良い点】
普通のフォレスターよりも、さらに低重心なのでコーナリングしやすいです
【悪い点】
とくに後部座席が狭いです
投稿日: 2013年07月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
走る場所を選ばない
【良い点】
四駆の割に燃費が良い
【悪い点】
後部座席が狭い
投稿日: 2012年05月15日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
486.1
263.2
121.7
67.2
94.8
89.1