MYページ
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
とてもよい
【良い点】
座り心地がとても良い運転しているときもちいい
馬力もまあまああってとてもいいかなり満足です
【悪い点】
ただ私は運転よいがあるのではきそうになります
投稿日: 2013年07月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
街乗りSUVの皮を被った、走行性能特化のカルトカーです。
【良い点】
ハイレベルに動力性能と燃費を両立したエンジン。
利便性の高いノーマルのフォレスターと比較しても、実用性は何一つ犠牲になっていない点
【...
投稿日: 2012年01月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
雪道での走行性能が高い。年式の割には燃費がい。街乗りでもリッター9キロ位は走ります。
【良い点】
扱いやすいボディサイズ。大きな荷物も積める。ハンドリングが良く、高速走行でも安心して運転できる。
【悪い点】
...
投稿日: 2012年02月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
おおむね満足しています
【良い点】
皮張りシートで高級感あり運転しやすいし、重量があるので安定感あり。
【悪い点】
燃費が悪い。後部座席が狭い。
投稿日: 2013年02月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
年式の古い車だが、デザイン、燃費ともあまり不満はない。
【良い点】
他のSUVよりも乗り降りしやすい。
視界が良く、とりまわししやすい
【悪い点】
後部座席が狭く、リクライニングできない。
投稿日: 2012年08月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
4WDのため、積雪地域で乗る方におすすめ。
サイズが、大きすぎず小さすぎず、ちょうど良い。
街乗りでも長距離走行でも疲れづらい。
【良い点】
凍結した道路や雪道を走行した際の安定感、安心感。
雪道(特に春先のグ...
投稿日: 2013年09月06日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
472.4
281
121
70
119.9
114.5