MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
年式の古い車だが、デザイン、燃費ともあまり不満はない。
【良い点】
他のSUVよりも乗り降りしやすい。
視界が良く、とりまわししやすい
【悪い点】
後部座席が狭く、リクライニングできない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
前レビューと同じ
【総合評価】
前レビューと同じ。
今回は☆の訂正とコメントの追加。
【良い点】
○数字上の最小回転半径は平凡だが、視界が良く四隅の把握しやすさにより取り回し性が良好。
○W...
投稿日: 2017年06月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
エクストレイル、エスクード、CR−V、RAV4と比較をしてからの購入となりましたが、「この価格でこんなに装備が充実しているなら買いだ!」と即決で決められるほど、お得感があります。NAですと坂道では多少、非力感はありますが、坂...
投稿日: 2012年08月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】バランスの良いオールラウンダーとしては、かなり秀でた車種だと思います。
【良い点】とにかくオールラウンダーでバランスが良く、高速も、悪路も自在に走れます。特に最低地上高200mmは、オフロード走破には欠かせません。ひと...
投稿日: 2014年04月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2000ccクラスのSUV としてはこんなもんかと思います。
【良い点】
シートポジションが高いので開放感がある。
【悪い点】
予想はしてましたが、デカくで重い(ロードスターに比べて)ので軽快という感じはあり...
投稿日: 2012年07月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的にクォリティーが高い車だと思いますね。
【良い点】
目線が高いので運転しやすいですね。ハンドリングがクイックで、大柄な車ながら操作感が軽く感じられますね。インパネの見た目はかなりよくなった
かんじですね。
...
投稿日: 2013年07月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
使いやすく、故障知らずで、維持費に苦労しない。
【良い点】
高速でも安定した走り。
10万キロ過ぎても、10km/L前後の燃費。
過積載ぎみでも、遜色なく走る。
荷物室から電源をとれる。
【悪い点】
体...
投稿日: 2013年01月10日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
-
268
129.2
66.8
105.2
99.4