MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
変なクセを付けないことで万人が乗りやすい車に仕上がっています。
【良い点】
きちんとしたボディ剛性に軽に負けない燃費の良さ。メーターがハンドル前なのは個人的には見やすい(前モデルはセンター)。
【悪い点】
サスペンションや足回りが今ひとつなので悪路は辛いです。普通に街乗りならあまり問題ないかとは思いますが。カッコ良さを追求したのかコンパクトの愛らしさを追求したのかが良くわからなくなった中途半端なデザインも少しマイナス。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 3.9 | 3.8 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 4.2 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体的に平均的だが、燃費は良くない。
【良い点】
全体的なバランスは取れている。
【悪い点】
思ったより燃費が良くない。
投稿日: 2011年10月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
車庫の都合と高速利用ということでUグレードを選択。上級グレードなら装備など大きな不満はありませんが、価格を考えるとフィールダーのほうがお得かも。
【良い点】
小回りがきき狭い場所の駐車が楽。
【悪い点】
1....
投稿日: 2014年03月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
普段はVWポロに乗っている。今回車検の代車として1週間乗ったが、ポロと比べた場合のあまりの質感の低さに驚いた。
【良い点】
運転はしやすく、気軽に乗れる。
【悪い点】
乗り味や内装など、全体として、あまりに質...
投稿日: 2013年08月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
新型にモデルチェンジしましたが初代ヴィッツの志を受け継いでいるので内外装は垢抜けたデザインで未だに古さを感じません
潰れるまで乗り続けたいです
【良い点】
スタイルは可愛らしくてなかなかいい感じです。センターメータ...
投稿日: 2014年02月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
庶民的な車かな
【良い点】
狭い道では楽にはしれるとこ
【悪い点】
パワーが非力、エンジン回転をあげるとまごつく
投稿日: 2014年01月27日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
初代が出た時にも乗った事がありますが、カッコよくなったなって印象。
【良い点】
燃費がけっこういい。
シンプル。
軽と比べてゆとりがある。
【悪い点】
一般大衆車。
所有感が薄い。
投稿日: 2012年03月26日
ヴィッツ(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ヴィッツ(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
82
47.9
53.5