MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
街乗りにはとてもいいと思います。
【良い点】
コンパクトカーなので、小回り効きます。なんといっても燃費が良いし経済的!シンプルなデザインもGOOD!!
【悪い点】
小さい子供がいる方には、乗せ降しに少し頭が当たったりするかも。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.1 | 3.9 | 3.8 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 4.2 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
典型的な大衆車だと思う。特に気に入る点はないが、欠点もない。いわゆる大衆車を具現したクルマと思う。
【良い点】
コンパクトカーであり、取り回しやすい。
【悪い点】
意外と燃費が悪い。妻が5キロメートル程度の職...
投稿日: 2012年10月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
NCP10、NCP13含め3台ヴィッツRS(MT)を乗り継いでいます
【総合評価】
10点満点中8点
【良い点】
・かつてのヨーロッパ戦略車として設計されただけあってコンパクトカーの割に質感が高...
投稿日: 2016年02月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費はいいし、けっこう高速でもスピードがでるのでなかなか面白いと思う。ただ車の形が少し癖があるというか、最初はバックや斜め後ろを見たりするのがちょっとやりづらい感じがあった。
【良い点】
意外にも後部座席の後ろの荷物...
投稿日: 2012年10月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
10年以上前の古いモデルを数年前に購入しました。
装備は至ってシンプルで車体も小型な為、免許取立ての初心者にはピッタリな車だと思います。
【良い点】
車体が小さいので機動性があり、細い道路でも楽に運転できる。
...
投稿日: 2012年10月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
仕事にも、ファミリーユースにも使える使い勝手の良いクルマ。コストパフォーマンスにも優れたクルマだが、いわゆるカッコよさには、個人的には欠けていると思う。
【良い点】
燃費・使い勝手はよし。
【悪い点】
いわゆ...
投稿日: 2011年10月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
なかなかの運転のしやすさで、燃費もよいと思います。
【良い点】
AT車じゃなくクラッチの車だということ
【悪い点】
車自体に豪華さがない
投稿日: 2013年05月12日
ヴィッツ(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ヴィッツ(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
81.8
45.2
51.8