MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
アドベンチャーとハイブリッドの差額、約70万円。そうなれば2000NAのアドベンチャーに行きそうですが、試乗したら4駆の2000NAは力不足。燃費もパワーがない分、アクセル踏む量が多くよくはない。装備も天こ盛りに付ければ、400万円超えは如何かな? 売れすじは今、ハイブリッドになるのは仕方なくか時代の流れ?まだホンダCR−Vの1500ターボ、ダウンサイジングターボがパワーや燃費がいいし一番は運転が楽しい。2000NAエンジン自体はいいエンジンなのに車重がネックか。
【良い点】
新しいデザインでかっこいい。
内装もアウトドア風でRAV4してる。
【悪い点】
ハイブリッドと2000NAの価格差が大きい。燃費重視の時代にしては厳しいエンジン?
ましてSUV戦国期、RAV4のイメージだけでは苦戦しそう。前評判はよかったRAV4、CR−Vより厳しい国内。400万円の選択肢は輸入車でも信頼高く超かっこいいSUVがあるから、トヨタのネームでも難しいか?
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.2 | 4.0 | 3.8 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.0 | 3.5 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
バランスの良い車で、オフロードだけでなくオンロードでも扱いやすい良い車だと思います。
【良い点】
高速走行時の安定感があって、疲れが少ないです。
【悪い点】
ロードノイズが少し大きめです。
投稿日: 2013年05月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的には気に入っています。
コストパフォーマンス高いです。
ただ、後部座席の乗り心地が悪くシートもぺらぺらなので、ファミリーには向かないと思います。
【良い点】
・なかなか速い
・高速の安定感
・装備の割に...
投稿日: 2014年04月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
車内空間が広く、快適な運転。パワーもあり、幅広い用途で使える車です。外観がスタイリッシュでカッコイイ。
【良い点】
燃費が良く経済的。エンジン音が静か。長距離での安定した走行。コストパフォーマンスが良い。
【悪...
投稿日: 2013年11月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1年ちょっと
【総合評価】
通勤など街乗りにも多用してます、どこでも似合う車です
【良い点】
カジュアルな雰囲気を持つ内外装、インテリアデザインはかっこよくて機能的で気に入ってます。
【悪...
投稿日: 2014年10月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
妻がいつかは乗ってみたいと言っていた車。外観、走りはgood!
【良い点】
背面タイヤのカッコいいスタイル。
【悪い点】
バックモニターに写っている画面がタイヤが邪魔になりイマイチ信用できないところ。
投稿日: 2012年08月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ちょっとワイルドでとってもラグジュアリー
【良い点】
デザインを見てこれだ!と思うほどお気に入りのインテリアです。
レイアウトがかっこよくてかなり気に入ってます。
走りは普通の車と変わらずよく走ります
【悪...
投稿日: 2014年08月20日
RAV4(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
RAV4(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
557.6
312.8
140.5