MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】他社同クラスの車と比較して、運動性能、燃費、価格ともぴか一。初めてスバル車に乗ったが総合的な出来の良さに満足してます。
【良い点】2000NAエンジンでは十分過ぎる馬力と、高速からの加速が魅力。高速走行の安定感も良く、シートアレンジによる荷室の広さもGOOD!
【悪い点】ハンドルが思いのほか軽く、また低ギアー時の加速が悪い。連続コーナーが続く山道等では少し物足りない感じ。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
モデルチェンジから数年たちますが、満足してます。
【良い点】
4駆の安心感
【悪い点】
エコカーが多い中ですが、燃費はあまりよくありません。
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
毎日のってます
【総合評価】
100点最高
【良い点】
水平対向エンジンとフルタイム4WD
【悪い点】
燃費かな?
投稿日: 2018年03月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
やはり走行の安定性はすばらしい。
【良い点】
さすがスバル車、安全性と重量感はいい感じ。
加速も申し分ない。
【悪い点】
ハイブリッド車ではないので仕方ないが、思っていたよりも燃費が悪い。
投稿日: 2013年09月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
一番いいグレードを購入したため満足。
【良い点】
ターボエンジンで2000CC。加速性能がすばらしい。また四輪駆動なので
雪道でも安定して走行ができた。
【悪い点】
ハイオクで燃費は9キロ。
投稿日: 2012年12月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観が大きくかっこいいですし室内が広く乗り心地もいいです
【良い点】
エンジンがパワフルで悪路でも余裕でアウトドアに向いてます
【悪い点】
燃費がかなり悪いですし維持費も結構かかります
投稿日: 2013年06月21日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
年式は古いですが、古さを感じさせないデザインで走りもいいです
【良い点】
レギュラーガソリン仕様で、4WDにしては燃費がいいです
【悪い点】
後部座席がとても狭いです
投稿日: 2013年04月11日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
492.9
262.3
122.8
68.2
102.9
93.4