MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
地味な感じの前モデルからいい意味で押しの強い車になった。このクラスのガソリン車としては燃費もトップクラス。
【良い点】
1200ccとは思えない力強い加速。エコスーパーチャージャーの力か。
リッター20kmも可能な燃費の良さ。渋滞の多い通勤でも使える。
やや没個性気味だがスタイリッシュな外観もよい。
室内・荷室共に十分な広さ。
【悪い点】
コーナリングなどの細かい走りでスポーティさがないこと。日産車にしてはやや足回りが柔いか。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】燃費以外は◎
【良い点】走行性能と静粛性能は◎
【悪い点】朝夕の通勤主体で、現在燃費は10km/l
投稿日: 2013年07月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】
最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!
最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!最適最高!!!
最適最高!!!最適最高!!...
投稿日: 2014年04月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目で好きになり、乗ってさらに好きになりました。
【良い点】
乗り降りがしやすく、燃費が割といいと思います。ナビやバックモニターは
かなり役に立ちます。
【悪い点】
エンジンをかけるとき、ボタン式だともっ...
投稿日: 2013年01月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
同じコンパクトカーといっても、小さい(室内が狭い)タイプと大きい(室内が広い)タイプがあります。日産でいうとマーチが前者でノートが後者。後席の足元は「本当にコンパクト?」と思えるほど広いし、荷室はベビーカーを積んでもまだま...
投稿日: 2015年05月26日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費が良くて走りやすいクルマ
音をうるさく出さないからうれしい
【良い点】
質がいい
乗降が簡単にできる
【悪い点】
前が少しせまい
投稿日: 2013年09月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
街中でノートが走っているのをよく見かけますが、実際に乗ってみて確かによかったです。運転もしやすかった。
【良い点】
運転の苦手な人でも小回りがきいて運転、駐車しやすかった。
【悪い点】
とくになし
投稿日: 2012年06月12日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
180.6
79.1
27.3