MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
コストパフォーマンスに優れ、居住空間広く使いやすい。
【良い点】
初期費用が少なく済む。
【悪い点】
ロードノイズが結構大きい。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.1 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.4 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
広い室内を持つ車は欲しいけれど、あまり車高が高いのは・・・ と考えていたので、大きすぎず高すぎないこの車はぴったりでした。
【良い点】
流麗な感じのデザインは個人的にかなり気に入っています。「NAGARE」デザインと...
投稿日: 2013年06月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
フロントデザインが旧型プジョーっぽいところはちょっと気になりますが、ボディ全体のデザイン・走行性能・使い勝手共にレベルが高いです。
【良い点】
いわゆるワンボックスよりも車高が低く安定している。燃費が思ったより良い。...
投稿日: 2012年09月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
当方、ホンダ、ニッサン、トヨタを所有・運転してきた経験があります。
マツダ車はこの車が初めての購入です。
【良い点】
ハイブリッド車と比べることはできませんが、
とても静かで外部の音が気になりません。走行中も静か...
投稿日: 2012年06月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】まあ普通の車です。
【良い点】やや窮屈ですが、7人乗車できます。わりかし小回りもよい。
【悪い点】思ったよりも燃費が悪すぎる。
投稿日: 2014年04月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ゴルフバック4コに4名乗車が絶対条件でしたが、スムーズに使いこなせて便利で実用的です。
【良い点】
室内が広く、後部座席の足元も広々しています。
【悪い点】
足回りが弱く、ごつごつした乗り心地です。
投稿日: 2012年11月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
Lクラスのように大きくもなく、Sクラスのように狭くもない、普段は少人数な方にオススメです。
【良い点】
3列目は補助席的な考えで、床下収納のように収まるので、荷台スペースが確保出来ます。
【悪い点】
悪いとい...
投稿日: 2013年09月23日
プレマシー(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
プレマシー(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
45.8
24.7
39.8