MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間や運転回数】
月に1〜2回ほど乗るレベル。毎日乗るにはちょっと…。
【このクルマの良い点】
なんといってもホンダのtypeRに乗っている喜び。ですが一昔前の高回転NAの頃の車とは別物です。
昔のシビック同じシビックだと思ってはダメで「同じ名前の違う車」だと考えればこの車の良さが見えてきます。
先代FK2に比べ内装も質がよくなり好みが分かれるエアロもゴツく。ホイールも大台の20インチに。そのわりには乗り心地もそこそこで低回転のトルクも十分でイージードライブも可能。
4枚ドアになったことでファミリーカーとして押し通すことも可能。
【このクルマの気になる点】
昔のシビックと比べたら楽しさはないと思う意見は多いと思う。実際に重いししデカイ。EGやEKの頃の感覚で買ってはいけない。
洗車するゴツいエアロのお陰で水切れは最悪。
ブレーキダストの多い純正ブレーキ。ホイールはすぐに鉄粉だらけに。
そしてでかすぎるホイール。純正タイヤは高い。20インチはオーバースペック。
【総合評価】
歴代シビックと同じ名前の別の車だと考えれば評価の高い車。
歴代のイメージが良くも悪くも影響している。それほど思い入れのある車なのだろう。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.4 | 3.6 | 3.7 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.6 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
今の車に比べたら、乗り心地も悪いし、形も古いけれども
当時カーオブザイヤーを受賞した車ながら走りやすい
【良い点】
V-TECHエンジンを搭載しており、上位のType−Rにはかなわないものの、そこらへんの車に比...
投稿日: 2013年01月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗りやすくて安定感がある。
遠出でなければすごくいい!
【良い点】
意外と燃費がいいし車内も広い。
駐車しやすいのもいい。
【悪い点】
加速に少し不満がある程度。
投稿日: 2014年05月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
学生時代に友人が乗っていた思い出のクルマ!!
【このクルマの良い点】
加速も良いが、はやり格好いい!!自慢できる!!
【このクルマの気になる点】
古いクルマなので今は探すのが大変なのかな??
...
投稿日: 2020年11月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
4年
【このクルマの良い点】
単純にデザインがかっこいいところが気に入っています。
【このクルマの気になる点】
シートなどの上質感と相対してインパネ周りが質素な印象。
【総合評価】
楽しめる...
投稿日: 2020年10月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】出た当初は中々良い車だったが、いかんせん年式が年式なのでそれなりとしか言いようがない。
【良い点】エンジン性能は中々のもの。
【悪い点】ボデー剛性がやや低いところかな。
投稿日: 2012年07月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
20年以上前ですが、大学生の時にのっていました
【このクルマの良い点】
ボディーデザイン、ボディーカラー 燃費 コンパクトハッチバック
【このクルマの気になる点】
クラッチの弱さ ボディー強度 足回...
投稿日: 2020年10月30日
シビック(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
シビック(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
434
154.9
273.3
368.9
195.7
285.9
203.2
293.1
276.2