MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】購入した車体がキレイなせいもあるが、あまり年式を感じさせない。
【良い点】とにかく速い。パワフル。あまりアクセルを踏まなくても普通に流れに乗れる。
【悪い点】昔のよりはマシだが、あまり燃費はよろしくない。
サッシュレスの為、ゴムの経年劣化により風切り音が発生しやすい。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
エンジンパワーがあり、AWDと言うこともあって走りには非常に満足です。これで雪が降っても安心。というか、これで走れなければあきらめもつくというものです。
コーナーでのロールもそれほどおおきいとは思いません。車高は高いですが...
投稿日: 2014年04月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
近年エコカーブームのためいい車=燃費の良さ的になってしまい車本来の乗って楽しいと感じさせる
車が少なくなりましたが、フォレスターはその少ない部類の車だと思います。
燃費も市街地で8〜10km/L、郊外で11〜12km/L...
投稿日: 2012年07月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
一番いいグレードを購入したため満足。
【良い点】
ターボエンジンで2000CC。加速性能がすばらしい。また四輪駆動なので
雪道でも安定して走行ができた。
【悪い点】
ハイオクで燃費は9キロ。
投稿日: 2012年12月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
かなり古いモデルですが、あまり古さを感じさせないと思います。
【良い点】
シンメトリカルAWDで、高速走行が安定しています。
【悪い点】
後部座席が狭いです。
投稿日: 2014年04月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2000ccクラスのSUV としてはこんなもんかと思います。
【良い点】
シートポジションが高いので開放感がある。
【悪い点】
予想はしてましたが、デカくで重い(ロードスターに比べて)ので軽快という感じはあり...
投稿日: 2012年07月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的にクォリティーが高い車だと思いますね。
【良い点】
目線が高いので運転しやすいですね。ハンドリングがクイックで、大柄な車ながら操作感が軽く感じられますね。インパネの見た目はかなりよくなった
かんじですね。
...
投稿日: 2013年07月06日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
468.6
285
121.7
74.6
123.1
107.2