MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
4
【良い点】
このタイプの車両は、一般的に車高が高く設定されていますが
同タイプのほかの車と一緒に走ったとき、他社の車が雪の深さで
腹が付き、はまってしまいました。
フォレスターはかなり深い雪でもはまりにくく、走りやすかった
のでありがたかったです。
【悪い点】
いい点でもあるんですが、コーナーのクッション性はあまりよく
ありません。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.3 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
スタッドレスタイヤを履いたフォレスターで雪道を走ってきました。はっきりいって期待は裏切りません。グリップの低い路面でも自慢のAWDシステムが最大限のトラクションを発生し、安定した走りを実現します。……なんてことはあちこちに...
投稿日: 2016年02月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】スバルも年々、マイルドというか多くの人に受け入れられるような車造り方向になっているようで、寂しさもありますが、でも存続のためには致し方ない正しい方向だと思います。しかも、あってしかるべき車種には、マニュアル車も、ターボ車も残そう...
投稿日: 2012年07月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
近年エコカーブームのためいい車=燃費の良さ的になってしまい車本来の乗って楽しいと感じさせる
車が少なくなりましたが、フォレスターはその少ない部類の車だと思います。
燃費も市街地で8〜10km/L、郊外で11〜12km/L...
投稿日: 2012年07月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
週5日
【総合評価】
一度SUVに乗りたいと思っていたところこの車に一目ぼれしました。
普通車のような感覚で乗れて違和感なしです。
【良い点】
視線は高めになって視界がいいことスピード感覚が掴...
投稿日: 2014年10月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
大変満足しています。
【良い点】2.5リッターターボ(速い!!)でありながら、比較的燃費はいいです。セダンやスポーツ車より視点が高く運転しやく、乗り降りもしやすい。
【悪い点】シフト周り及び中央インパネのパネ...
投稿日: 2012年06月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
いいね!!
【良い点】
のり心地がいいテレビの画質もいいしさいこうっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【悪い点】
腰が痛くなる
投稿日: 2013年07月02日
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
フォレスター(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
483.1
263
122.7
68.7
104.1
93.1