MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
所有期間:六ヶ月
【総合評価】
ヴィッツ、フィット、デミオとハイブリッドではないコンパクトカーではコストパフォーマンスに一番優れる、全4車試乗した結果からノートを選択。これまでAA/VF(ER)→S13(CA18DE)→HR32(RB20DET)→M12(SR20DET)と乗り継ぎ、重たい車はもういいと思いコンパクトカーに原点回帰した選択結果。ハイブリッドは走行距離などライフサイクルコストを考えて選択肢に入れず
【良い点】
大人4人が、すなわち後席の快適性でヴィッツ、デミオを実用に耐えず却下。運動性能はフィットのノーマル1500と甲乙言えず。ただフィットはハイブリッド購入客以外ディラーは相手をしてくれず却下。消去法で決定したが、法定速度なら十分な動力性能で満足している
【悪い点】
個人的には「ぬめっとしたリアデザイン」はマイナス点。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
実用的でいいとおもいます
【良い点】
燃費は平均的より少しいいといったところ、運転しやすく誰でも扱いやすそうです。
バックドアが小ぶりで開け閉めが楽、荷室は結構広いので重宝します。
【悪い点】
パワーが非力...
投稿日: 2014年07月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】7ヶ月 6000キロ
【総合評価】4
【良い点】市街地で燃費がいい 乗りやすい 加速が良い 前席が広い 4人までなら居住性も十分 安定性も悪くない
【悪い点】サイズから言って仕方ないけ...
投稿日: 2020年09月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
日常的に乗るには最適です。小回りもよいし空間も広く荷物をのせやすい。次の乗り換えもノートにしようと思わせてくれる車。
【良い点】
後部座席がフラットになるので、大容量の荷物が載せられるし、大型のペットゲージなども楽...
投稿日: 2012年03月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
試乗車
【良い点】
イーパワーはいいのかな。
値段は手頃。
【悪い点】
かっこがいまいち。
下位グレードはエアコンもつけず軽量化して燃費の数値を上げてるが誰も買わない。な...
投稿日: 2016年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ハンドルの素直さ
後部座席の広さ
ドア開放の広さ
スタイルの良さ
1200ccでのSP(supercharge)付きは評価できる。
【良い点】
高速入れば、20Km/lの燃費(通常16Km/l前後)
横浜の...
投稿日: 2013年11月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
良い!
【良い点】
大きくもなく、小さくもなく、4人までなら最適なパフォーマンスができます!
【悪い点】
トランク
投稿日: 2012年10月02日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
166.5
74.2
28