MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
車としての性能はもちろんですが、すごく走りやすい印象です。
室内の空間もマツダならではで、すごく近代的な印象です。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.1 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.0 | 3.3 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2年間で13万キロ乗りました。仕事でも使うため、距離が伸びてしまいましたが、殆ど文句のつけようのないクルマです。いまだに惚れ惚れするエクステリアデザインと、欧州テイストのハンドリング、2000ccとしてはパワフ...
投稿日: 2015年08月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
まずまず満足
【良い点】
見た目が気に入って買った。
中は広い
【悪い点】
インパネが一体型で、社外のオーディオなどが装着できない。
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
外観デザインは好き、日本のワゴンの中ではスポーツよりの外観がよい。
しかし走りがイマイチ。エンジンは悪くないが足回りが良くない。
エンジンのパワーを受け止めれてないし、一定のスピードでフラフラ感がでる。
”スポーツ”の...
投稿日: 2012年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
言うことなし。
次の買い替えでは同じアテンザの現在のモデルを買います。
【良い点】
走り。室内空間。外観。
燃費も現在乗っているMT車ならリッター10km程度は走るので問題なし。
【悪い点】
特になし。
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
見た目重視で安いのが欲しい人向け
【良い点】
値段の割に高級感がある
【悪い点】
エンジンにイマイチ力がない
投稿日: 2011年12月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
FFとしての、回頭性は良好です。運転は楽しいですね。
手を入れる事で、そこそこ早くはなります。
【良い点】
ハンドリング、スタビリティー、エクステリア(H社のAC・・・なんて、似過ぎ! 真似はやめましょう!!)
...
投稿日: 2012年05月15日
アテンザスポーツワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
アテンザスポーツワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
46
33.7