MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】 燃費は悪くなく、概観は随一。いまどきの軽自動車と比べてしまうとどうしても見劣りする。
【良い点】
デザインは秀逸。ミラジーノよりかっこいいと思う。キャブが好きな人も良いかと。
【悪い点】
多くの人はFIのほうが良いと思う。クラシックなのはデザインだけで十分。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
3.8 | 3.7 | 3.7 | 4.2 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.5 | 4.2 | 3.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
私は日常の足と考えているので、概ね満足しています。古い車なので現在販売されている他種と比べてしまうとどうしても外観や内装に目がいってしまいますが、これだけ古い車がこれだけ走ると考えれば素晴らしいと思っています。
【良い...
投稿日: 2013年09月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
小回りがきいて街乗りに便利なので、セカンドカーとして近距離用に最適です。
【良い点】
軽自動車の中でも燃費が良い方だと思います。
【悪い点】
上り坂はパワー不足で苦しいです。
投稿日: 2011年12月23日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
100点
【良い点】
燃費が良く、コンパクト。デザインが可愛くて、愛嬌がる。
【悪い点】
特にないがcというと軽自動車なので、せまい。
投稿日: 2012年10月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
70点!
【良い点】
燃費良い!加速良い!小回りきく!狭いところでもスイスイ!
【悪い点】
狭いことのと、安っぽいとこです。(昔のミラは…)
投稿日: 2011年11月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
往復50キロの通勤で利用していますが、燃費がよく重宝しています。通勤で燃費は、リッター18キロ走ることもあります。また、休日も家族4人(小学生2人)で乗車して近所や郊外への買い物にも出かけますが、あまりせまいと感じずに快適で...
投稿日: 2012年10月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
何もこだわりがない人にオススメ
【良い点】
経済的
【悪い点】
外観はあまりかっこよくはない
投稿日: 2012年12月10日
ミラ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ミラ(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
27.6
18.6
39.9
29.4
24.8
28.7
21.9
37.6
41.5
66