MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
外観は、他のメーカー車と比べて一番良い。
走行性も、出だしはあまり良くないが、走り出せば特に気になるところは
ない。
高速走行は、ボディサイズが大きい分、横風の影響が大きいし、エンジン
音がやや大きいか。長距離は、若干疲れる。
【良い点】
全体的には、よく仕上がっていて、このタイプでは高級感があると思う。
【悪い点】
やっぱり燃費が悪いところ。
ガソリン満タンにしたあと、すぐガソリメーターの針が下がり始めるし、
普通に7〜8km/lぐらいしか走れないので。
以前、3400ccのプラド(ガソリン)乗ってた時6km/lだったから、
それと変わらないような燃費にちょっとびっくり。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 3.7 | 3.6 | 3.6 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 3.1 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
おおむね良い
【良い点】
デザイン・荷室の広さ及び改造しやすさ・インテリアが良い
【悪い点】
電動ドアーが片側のみで両側欲しかった ヘッドライトを点灯時フラッシュしたようになるのがなぜかわからない
投稿日: 2014年01月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
フィットやヴィッツなどコンパクトカーは燃費が良い、と話題になってますが、軽自動車であるにも関わらずこのクルマは燃費が悪いです。しかし、税金や保険が安い軽自動車で、このユーティリティー、スタイルが手に入ったのでそれなりに満足し...
投稿日: 2012年07月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】 運転回数は、60回程です。
軽四の中ではこのタイプのボディーは、もともと燃費が悪く
もう少し燃費が良くなるといいのになぁと思います。
普通の軽四に比べて中古販売価格が高いのが欠点です。
...
投稿日: 2015年07月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
低所得、ファミリーにお勧め出来ます。
【良い点】
軽自動車の中で一番の室内空間、買い物、レジャー何でも対応可能。
【悪い点】
やっぱり、軽自動車なので高速道路ではきつい。
軽自動車の中では、燃費は悪い
投稿日: 2014年06月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
荷室がとても広い
【良い点】
室内、荷室ともに必要にして十分広い
【悪い点】
うるさいです
投稿日: 2012年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
結構、満足してます。
【良い点】
天井が高いので、広々してます。
【悪い点】
燃費がもう少しよければいいのですが・・・。
投稿日: 2013年07月27日
アトレーワゴン(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
アトレーワゴン(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
64.6
31.8