MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
5
【良い点】
見た目がかこいいが
【悪い点】
お金がかかります。非常に車貧乏です。
っしかし乗り続けたいと思います。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.7 | 4.5 | 4.3 | 4.1 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.3 | 2.9 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】価格を考えればまあまあ良いと思います。
【良い点】
シートのやわらかさ、走行性能は抜群です。古い車ですが乗り心地は良いです。
【悪い点】
燃費の悪さですかねリッター5〜6キロくらいです。
投稿日: 2011年12月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
以外にも中古車はお買得だと思います。価格もこなれてきてるし!
【良い点】
シートヒーターは本当に最高です!
【悪い点】
税金の高い事、燃費は最悪!
投稿日: 2011年10月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】ランクル200ZXからの乗り換えですが、加速、ブレーキ、コーナーリング、高速安定性のどれをとってもランクルより優れています。
700万の車でカイエンターボと同等の性能はすばらしく、費用対効果は抜群です。
1年で50,000走...
投稿日: 2014年08月28日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
広いスペースにて運転席は広く、大変良い車でした。
【良い点】
広い運転席スペース・後部座席も広く家族での移動もゆったりです。
【悪い点】
投稿日: 2018年08月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
VWトゥアレグ、アウディQ5、BMWX5、ボルボXC90等の欧州勢と比較しても見劣りしない内容で仕上がっています。むしろコストパフォーマンスの点では優位に立っていると思います。お金に余裕がある方は別ですが・・・。検討中の方は...
投稿日: 2013年01月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
低燃費・ローコストなエコカーという時代の流れには逆行したコンセプトの車ですが、そのハードデューティな世界観が好きな人にとっては満足のいく車にはなっています。ただし、時勢を受けてそのハードな方向性が少しづつ削られている印象なの...
投稿日: 2012年05月14日
ジープ・グランドチェロキー(クライスラー・ジープ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ジープ・グランドチェロキー(クライスラー・ジープ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
604.3
205.8
105.4
107.5
172.1