MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】昨日納車で200キロほど走行
【総合評価】100点満点で80点
【良い点】4WDのわりに高い経済性。1〜2人には十分な広さ。高い座面による良好な視界。軽ゆえの取り回しの良さ。
【悪い点】今どきの車でないこと。事実上の後継車であるハスラーと比べると見劣りするところはたくさんあります。(あたりまえ)ハスラーが買えなくてKeiを検討するのなら荷室の狭さをフォローする方法(ルーフキャリアとか)もあわせて考えておきましょう。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.0 | 4.0 | 3.6 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.6 | 4.0 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
楽しい車です
【良い点】
ターボの割に燃費がよい
【悪い点】
ノーマルサスだと、ロールがひどい
投稿日: 2013年02月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
久しぶりに軽自動車に乗ったが、室内音は仕方ないところ・・・パワステも軽すぎなくて良いと思う。
【良い点】
F6Aターボは、いわゆるドッカンターボではなく、マイルドな味付け。これは、女性や初心者・年配の方には乗りやすい...
投稿日: 2012年06月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コストパホーマンスいいですね
【良い点】
小回り 燃費がいい
【悪い点】
後部座席は乗りにくい(上下に揺れる)
投稿日: 2012年03月30日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
室内空間を広くするためギリギリまで四角いデザインが主流の中にあって、かえって新鮮な軽。
【良い点】
ボンネットが大きめで安心感がある。
【悪い点】
燃費30キロ超の軽があるのでカタログで26キロは悪く見えてし...
投稿日: 2013年09月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
おおむね満足。
【良い点】
古い設計の割に加速、燃費が良い。必要最低限の装備はあり不満はない。しいていえば防眩ルームミラーにしてほしい。
【悪い点】
高速ではボディが跳ねるので(ように感じる)、高速コーナー(...
投稿日: 2014年06月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
軽自動車の割に燃費がよくない。
【良い点】
ターボが付いているため、坂道の多い私の地域では
とても便利。急な坂でも、力強い。
【悪い点】
とにかく燃費が悪い。
投稿日: 2012年02月07日
Kei(スズキ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
27.5