MYページ
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.1 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
女性でも運転しやすい。車幅の感覚もわかりやすく、バックもしやすい。
【良い点】
走りやすい。運転しやすい。
【悪い点】
外部の音はよく入ってきていたので、音楽はあまりたのしめなかった。
ただ、外部の音をよく...
投稿日: 2012年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
二週間くらいだとおもいます。
運転回数は週4回くらいだとおもいます。
【総合評価】
百万点
【良い点】
安定感がある。
【悪い点】
まったくなし
投稿日: 2017年11月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
満足です
【良い点】
価格が安いのに、安物ではない作りです。
【悪い点】
私のグレードは1500CCなので、NA2000CCがボディー重量からバランス良いと思います。
投稿日: 2014年03月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
年季ははいってますが、外観もしっかりしているし、走りもまだまだ大丈夫です。ボディサイズも使いやすいです。
【良い点】
走りと安定性。荷物が積める。
【悪い点】
内装と燃費。小回りや注射がしにくい。
投稿日: 2014年03月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
もうすでに15年を過ぎてしまったがデザインに惚れ今も現役
【良い点】
フロントグリルのデザインと革巻きハンドル。
【悪い点】
小型車なのに燃費が10km/l行かないほど極端に悪い。
投稿日: 2014年03月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】仕事で使っても、荷台が広く、小回りも良く、とっても満足している。
【良い点】居住性、荷台の広さ、価格
【悪い点】燃費が悪い(4WDなので、しょうがない?)
投稿日: 2012年05月15日
111.3
198
46.9
66.6