MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
よく走ります。 急勾配の山道などはさすがにきついけど
【良い点】
特に大きな故障もなく7年以上乗れています。
【悪い点】
ほとんど人を乗せることはないですが後部座席がせまいところです
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 3.1 | 3.7 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格的にも安かったので満足でした♪
【良い点】
加速も良く、走っていて気持ちいいです。
【悪い点】
やはり燃費が悪いところでしょうか。
平均リッター8kmくらい?
投稿日: 2012年02月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
インプレッサ版ブリッツェン。
ポルシェデザインの前後バンパー及びリアスポイラーのデザインにつきる。丸目インプの完成形といえる。
【良い点】
日常生活において同一車種とすれ違う事がほぼ無い。
後席は狭いが、カップル...
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
カローラAE91Gからの乗り換えです。
当時、スバルのラインナップ中いちばん低価格帯の車種なのに、安物の造りでないところがすばらしいです。
【良い点】
エンジン、室内の静粛性が良い。
高速道路を100KM/hあた...
投稿日: 2012年01月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
まずなんと言ってもその見た目でしょう。
クラシックで上品なその顔は高級外車にも勝るとも劣らない。
人は選びますが一度惚れこんだ人はきっとずっと大事にするはず
中でもナス色と呼ばれる初期生産分のみのカラーは
深い色合い...
投稿日: 2012年05月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】仕事で使っても、荷台が広く、小回りも良く、とっても満足している。
【良い点】居住性、荷台の広さ、価格
【悪い点】燃費が悪い(4WDなので、しょうがない?)
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
満足です
【良い点】
価格が安いのに、安物ではない作りです。
【悪い点】
私のグレードは1500CCなので、NA2000CCがボディー重量からバランス良いと思います。
投稿日: 2014年03月04日
インプレッサスポーツワゴン(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
インプレッサスポーツワゴン(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
109.6
186.2
50.4
64.3