MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
通勤用の足車として購入しました。
昔は軽自動車にも乗っていたのですが、
走行時の安定性・3気筒のセルのスタート音が気に入らなくて
3年前から初期型のノートに乗ってました。
走行距離が12万キロを超えてノッキングもひどくなってきたので次の車を探してました。
セカンドカーなので、排気量1500以内という条件の中でいろいろ探しましたが
2段になっている荷室が予想以上に使いやすく、
我が家の使用環境で、これを超える使い勝手のいい車は見つかりませんでした。
現行型のノートも気になってたので見たのですが、
荷質のトレーはオプションで深さも浅く我が家には不可でした。
結局、後期型でなるべく新しい年式を探して購入しました。
【良い点】
とにかく荷質の使い勝手です。
大きさだけなら他メーカーの方が大きいですが、自分の使い勝手にはバッチリです。
意外と乗り心地いいです。
前期と後期では別の車になったようです。ひょっとしたら今まで乗ってた前期型が外れだったかも…。
【悪い点】
内装はいたって普通です。
いまどきの軽自動車の方が豪華です。
バックドア閉めたときの軽い音はガッカリします。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格に比べて質感が高くて、走行性能も安定感があって優れていると思います。
【良い点】
内装のデザインが落ち着きがあって好きです。
【悪い点】
シートの座り心地に快適さが不足していると思います。
投稿日: 2012年12月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
試乗車
【良い点】
イーパワーはいいのかな。
値段は手頃。
【悪い点】
かっこがいまいち。
下位グレードはエアコンもつけず軽量化して燃費の数値を上げてるが誰も買わない。な...
投稿日: 2016年12月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り始めは「こんなもんか」でしたが、3ヶ月が経過して「以外にやるじゃん」になりました。
【良い点】
子どもたちの引越しで都内往復を繰り返しており、高速の燃費は14〜15キロを確認しました。まあ「こんなもんか」と一応ナット...
投稿日: 2013年05月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
走りはいいが、予想より燃費が良くない。
【良い点】
走行性能、静粛性はいい。
【悪い点】
燃費は、エコスーパーチャージャー搭載で20K/Lいくはとおもっていたが、17K/Lぐらいしかない。残念である!!
投稿日: 2014年02月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
3週間
【総合評価】
コンパクトだけと室内広い、加速がスムーズ。高速で遠乗りも出来る。
【良い点】
家族で乗ることが多いが、振動少なくスムーズに加速でき快適。
【悪い点】
特にな...
投稿日: 2015年04月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
レガシーからのダウンサイジングなので、乗り心地などの悪化を心配してましたが、レガシーほどの落ち着きはないもののしっかりと走ってくれます。
車体の見切りもしやすくなったので家内が喜んでます。
【良い点】
メダリストな...
投稿日: 2012年12月12日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
175.5
76.2
27.4