MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
短い期間ながらもよい働きをしてくれた。初めて軽自動車を運転したが、その小回りのよさには感動すら覚える。特に、仕事用の大きなワゴンを運転していたのでなおさらだと思う。
【良い点】
軽ながらもワゴンタイプなので目線が高く、ボンネットも短いので視認性は想像以上によかった。
小回りのよさは健在で駐車がとても楽だった。
【悪い点】
グレードの問題であろうが、ドアの作りなど全体が薄く軽いイメージ。
ドアを閉めるときのバンッという音にその辺が顕著に出ていた。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.0 | 3.6 | 3.8 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 3.9 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
購入してから、約1年経ちましたので総評します。
以前は、レガシィツーリングワゴン(BP5型)に乗っていましたが、経済的な理由から燃費が良く、経済的な車を探すためムーブ、WAGON-R、AZ-WAGONを比較した結果、現...
投稿日: 2012年07月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ブルー系の色に乗っておりますが、機能はどれもそこそこといった感じです。
【良い点】
色が淡い感じでいい。小回りが利く。
【悪い点】
坂道がきつい。他の軽と比べてもかなり遅くなる。
投稿日: 2013年06月29日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
タウンカーとして近所への買い物なら十分
【良い点】
狭い道路を運転するのには適しています。内装も軽の割りに広く、脚立も積むことができました。
【悪い点】
軽だからしょうがないですが、坂道の登りはパワー不足です...
投稿日: 2013年04月15日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費は思ったほど良くなかったけど、とても使いやすい車。
【良い点】
視野が広く運転しやすい。シートアレンジでたくさんの荷物が詰める。
【悪い点】
パワー不足、室内にエンジン音が響く。
投稿日: 2012年12月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
購入後3年目
【総合評価】
5段階で言えば「4」です。
【良い点】
サイドブレーキがなく、フットブレーキなため、室内空間が見た目よりも広い!
軽なので、燃費がいい!
【悪い点】
当然馬力が...
投稿日: 2015年03月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
スズキのワゴンRと中身は全く同じ。エンブレムと名前が違うだけ。飛び抜けて良い点も悪い点も無い、良くいえばバランスの取れた車。悪く言えば面白みが無い。
【良い点】
燃費は軽自動車としては平均点。使い勝手は良い。
...
投稿日: 2012年02月08日
AZワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
AZワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。