MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
とにかくデザインが素晴らしい。流麗でムダのないフォルムは走る芸術品のよう。これでエンジンがスカイアクティブDなら完璧だった。
【良い点】
1にも2にもデザイン。訴求色のベロシティーレッドマイカはこの車をスポーツカーの如く妖艶に魅せてくれる。内装もシンプルでムダがなく、前期型であれば、CFネットというハンドルを握ったままで空調、音響などの操作ができる特製のハンドルで、後期型より高級感もあった。
【悪い点】
燃費。冬場は平均リッター8〜9いけば上等なくらいで、この点が我慢できず、他の車に買い替えた。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.7 | 4.4 | 4.1 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.2 | 3.3 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】80点
【良い点】5人家族と大型犬がしっかり乗れるのに、スポーツ走行もできるオールマイティ
【悪い点】クラッチがジッタが出るのと、シフトの縦方向の移動量が大きい。もう慣れたが、乗り換え当初違和感があった(MT...
投稿日: 2012年09月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デザイン重視で買うならコストパフォーマンスがよい
【良い点】
価格の割に室内デザインの装備質感が高い
【悪い点】
マツダなためリセールバリューが低い
投稿日: 2012年01月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
デザインもよく走り好きには楽しい車
荷室も意外と広い。
【良い点】
高速走行時に安定がありスピードをだすのが楽しい車
【悪い点】
燃費が悪い
投稿日: 2013年02月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
現行のアテンザと違って、収納スペースの応用がきいて、とても良いです。
燃費こそ、現行のには勝てませんが、中古車の値段とか使用年数等、総合的に考えたらこの年式のが好きです。マニュアル好きのドライバーには更におすすめです。
投稿日: 2016年11月27日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格の割に装備が充実している
【良い点】
スタイリッシュなボディがいい、室内の静粛性が高いと思う。
【悪い点】
ボディの剛性が低いと感じる、直進安定性がいまいち。
投稿日: 2012年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
子供の憧れの車で無理やり購入したが、走行、経済性ともに◯。
【良い点】
年式がわかりにくく、いつまでたってもスポーツカーとして所有できそう。古さを感じない。
【悪い点】
トランクがやや狭いがしょうがない。
投稿日: 2012年06月06日
アテンザスポーツ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
アテンザスポーツ(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
65.4
72.2