MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
CVTよりもATの搭載されている軽自動車を選択。ホンダのATはとても賢く
耐久性も勘案して選択したが、結果大満足。
【良い点】
4ATで高速道路での最高燃費22.8km(満タン法)
夏場のAC使用での市街地走行で、13.6km(満タン法)
非常に経済性が良い。
CVTと比べれば、高速走行時のスリップが無いため、安定した燃費。
高い信頼性。
【悪い点】
4ATの為、市街地走行時の燃費がややCVTに比べれば劣る。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.0 | 3.7 | 3.8 | 4.0 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.7 | 3.9 | 3.5 |
ライフ(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ライフ(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
26.4
17.5
20.2
41.9