MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
試乗車。
【総合評価】
試乗しましたが、いい走りや高級感がある。
マスターピース2駆で359万円。巷では350万円切ればとか某評論家が50万円高いやら高級でないとか賛否両論が多い気がします。何をベンチマークにしてるやら比べる基準は何を基準に??? トヨタやレスサスならまた評価が変わるのかな?
【良い点】
いい車。
CR−V欲しい方々やホンダファンは他社は見なく間違いなく買う。
【悪い点】
排気量1500だからとかはなしにしないと外国車は排気量1500で500万円越えで内装等違うとはいえ国産車の評価も大事に。価格設定250万円なら妥当の意見、今どき250万円は軽自動車やコンパクトカー、履き違えていてもう少しお勉強要す。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.4 | 4.3 | 4.2 | 3.6 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.1 | 3.4 | 4.0 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】乗り心地が良く、コストパフォーマンスでは最高のSUVだと思います。
【良い点】乗り心地が良く、高速走行を含めて静粛性が高い。室内も広い。
【悪い点】燃費は悪い
投稿日: 2012年10月09日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
まあなんだかんだ言いますが、クルマには大満足です。
かっこよくて使い勝手が良い、おしゃれ。
でも、とにかく良いクルマなのに、なぜこれほどまでにホンダが力を入れてくれないのか理解に苦しみます。もっと力を入れてくれれ...
投稿日: 2013年02月07日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
良い進化をしている車で、良さの判る人には良い車です。見た目だけ重視の方には方向性が違うかと
【良い点】
不満が見当たらない位良く出来た車です。
国内では「売れる車=良い車」でない見本です。
但し海外では「売れる車...
投稿日: 2013年12月22日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
運転がしやすく長時間でも疲れない
【良い点】
SUVで車高が高いせいか、凄く運転がしやすいです。
【悪い点】
燃費はかなり悪いと思います。
街乗りだとリッター8〜9kmって所です、最近のエコカーと比較すると...
投稿日: 2013年08月15日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
燃費以外は大満足
【良い点】
3ナンバーとはいえ小回りも効きやすく、駐車も楽です。走行は安定性もあり、乗り心地もよし。「顔」はいかつくて恰好よし。それでいてバックはなんだか可愛らしい。高級感もありますので、それなりの...
投稿日: 2012年05月15日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
6年、毎日。
【総合評価】
3代目の最終モデル、和製カイエン。
5代目は? BR−Vは? 海外では超かっこいいのあるのに、、、、、。 日本ではトヨタの◯−HRのコンパクトSUVに数百万もだす価値観? ...
投稿日: 2017年02月27日
CR−V(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
CR−V(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。