MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
当時としては総合力の高い、良く出来た大衆車。スタイルもそう古臭く見えない点も良い。
【良い点】
意外と古さを感じさせないボディスタイル。当時の大衆クラスとしてはボディサイズが大きめなので当然だが、窮屈さを感じない室内、荷室スペース。しなやか且つ良く粘り、雨の日でも安心感あるサスペンション。1,5Lとしてはそこそこパワフル。燃費も当時のレベルでは優れていた(リッターあたり13〜14km)。
【悪い点】
鉄板・塗装共に薄い。エンジンはレッドゾーンまで軽快に回るが、高回転時の騒音はとても心地良いものとは言えない。操舵感は、かつてのホンダ車特有のステアリングホイール自体のイナーシャを感じさせるもので、若干違和感があった。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.9 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.1 | 3.9 | 2.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2年所有
【総合評価】
落ち着いた外観デザインや日常での使い勝手の良さなどファミリーカーとして完成度の高い車です。
【良い点】
シートの座り心地が良いです。
【悪い点】
最近の車と比べる...
投稿日: 2015年03月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2年間通勤に使用
【総合評価】
落ち着いた外観デザインや日常での使い勝手の良さなどファミリーカーとして完成度の高い車です
【良い点】
シートの座り心地が良いです
【悪い点】
燃費が少...
投稿日: 2015年03月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
【良い点】長距離運転して12km/l以上走行します。
【悪い点】ハンドルの遊びが少ない。
投稿日: 2014年05月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
EF>EG>ESと乗ったが、普通に乗るにはちょうど良い車だ。
【良い点】
燃費が良い、必要最低限プラスαの装備。
オプションのHIDも満足。
スポーツ走行向きでは無いが加速も良く、
スーっと軽い転が...
投稿日: 2013年07月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
かつては定番だった5ナンバー4ドアセダンで5MT車が欲しくて購入。自動車学校の教習車のようで車両感覚もバッチリ。少しよいタイヤをはくと路面状況のフィードバックもそれなりにあり,高速走行も安定してよい。
【良い点】
後...
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
小回りが利くし、車体も割りと小さめなので、街のりには最適です
【良い点】
・あきのこないデザインで個人的に好き
・VTECの走行性能は高く楽しく運転できる
【悪い点】
VTEC使用時の燃費が鬼の...
投稿日: 2013年09月03日
54.5
136.5
269.3