MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
2013年10月に低走行距離(21000km)の2.5siを購入。燃費を除けば下記まさやんさんがおっしゃる通り、良い車です。他の方や別サイトで目にする”つきあげ”ですが、4駆ですから当然です。目線が高いので視認性は良好です。良い点より悪い点が多くてもガッカリすることが無いのはBMWに対する信頼感でしょうか。
【良い点】
・定番「駆け抜ける喜び」
・室内は静か。室外は知らん。
・メーカーに対する信頼感。
【悪い点】
・4駆と排気量、重量を考慮しても燃費は最悪。
高速8〜10km/L,市街地4〜6km/h。
複合(高速・有料約200km,山道約7km,市街地約50km)total 5.4km/L
・Dドライブで低速(30km/h以下)走行すると軽いノッキングが起こる事がある。
・市街地の交差点を40km/h以上で曲がるときブレーキング現象が起こる事がある。
・三角停止板が、軽くてショボイ。風が強いと移動し三角板の足が折れた(笑)
・幅が広すぎて、駐車スペース枠に入らないことがある。
・ヘッドランプスイッチのAUTOセンサー感度が高すぎて、日陰で点灯。十分に明るい夕刻で点灯。
・タイヤハウスとアクセルペダルの位置が狭いので足の大きい私は踏み辛い。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.6 | 4.8 | 4.4 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.4 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
落ち着きがある
【良い点】
加速がいい
【悪い点】
燃費・経済性がよくない
投稿日: 2013年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2
【総合評価】
満点
【良い点】
トルク抜群。一般道から高速道路までノンストレス。
【悪い点】
なし
投稿日: 2015年06月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
快適
【良い点】
乗り味、装備ともに満足
【悪い点】
特には思いつかないが、しいて言うなら燃費かな?
投稿日: 2014年07月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】日本の道路で扱いやすいサイズで、かつBMWらしい高級化にゃ走行性能が味わえるので、4WDのクロカンを選びたいときは必ず候補に挙げるべきクルマ
【良い点】セダンと遜色ない乗り心地と快適性。走行性能はまったく問題なし
...
投稿日: 2013年09月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
近所の買い物や家族の送迎など、普段使いのSUVとして購入しました。
もちろん日常生活でも問題なく快適な乗り心地ですが、本領発揮はやはり、帰省時や家族旅行時の高速走行。安定感が抜群でスピードを上げても変な振動などはなく、シー...
投稿日: 2013年05月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
初めての外車購入。決めた理由はSUVが欲しかったのとファミリーカーとして使いたかったので。国産車ではオデッセイかマツダCX−5と悩みましたが、オデッセイは以前にも乗った時があり、CX−5は新車購入しようかと悩み...
投稿日: 2015年04月27日
X3(BMW)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
X3(BMW)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
690.1
421.7
133.9
81.1