MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
約半年
【総合評価】
燃費は悪いですが、購入から5〜7年経過しても残価率が70%位あります。
普通の車では、5〜20%程度の残価率です。
【良い点】
残価率が、ヤバイ位高い。
【悪い点】
燃費が悪い。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.7 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.1 | 3.2 | 4.1 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
父の1つ前の車であり、唯一購入したトヨタ車でもあります。三菱党の我が家はパジェロを購入しようと検討していましたが、当時、三菱が例のリコール問題でグラついていたため、仕方なくこちらを購入しました。しかし、それが大正解で、大きな...
投稿日: 2012年09月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
今年で丸7年になる120系ですが、快調そのもの。
150系があまり好きでないので買い替え対象にならず、他に欲しい車もないのでもうしばらく乗りそうです。
エンジンが2700CCなので、もし、この車を中古で考えている方は40...
投稿日: 2014年04月13日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】ランドクルーザーの名前が付いているだけのことはあり、存在感はGOOD。室内スペースも広く移住性もGOOD。普通にウィンタースポーツやキャンプに使用するにはかっこいい車。
乗車定員は大人4名子供2名が限界かな?
【良い点】...
投稿日: 2013年05月27日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間や運転回数】
新車を購入して2年経過しております。
【このクルマの良い点】
見た目は抜群にカッコいい事、海や山へのレジャーに大活躍の1台。
【このクルマの気になる点】
燃費や維持費は高いです。内装も価格の割には若...
投稿日: 2020年08月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】200と最後まで迷いましたが日常使いのボディサイズ、3列目の使い勝手が決め手となりプラドを買いましたが大満足しています。どこへ行くのも苦にならないちょうどよいサイズで、静かでパワフルで快適で、いざという時の+αの性能を持ち、最高...
投稿日: 2012年07月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
価格が決して安くないですが、乗り心地、利便性ともに大満足。
【良い点】
乗り心地/機動性/広さ
【悪い点】
燃費/乗り降りのしにくさ
投稿日: 2012年03月14日
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ランドクルーザープラド(トヨタ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
455.6
226.1
236.5
290.4