MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
コンパクトなセダンとしては広いしトランクも大きい。走行性能はちょっと物足りないが燃費は良い。
【良い点】
狭い所が楽、燃費が良い、まあまあまとまったエクステリア。
【悪い点】
椅子がしょぼい、内装が安っぽい、加速感がない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 3.5 | 3.7 | 3.8 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.2 | 4.1 | 3.4 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
割と不満はあるものの結果的に見れば購入してよかったです。当初はヴィッツやフィット2択でしたが、たまたま近くの中古車屋さんで見つけて一目ぼれしました。
通学では高速を利用してますがなかなかの燃費をだしてくれます。
ただしク...
投稿日: 2014年07月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
おおむね良いです。
【良い点】
燃費が良いので、ガソリン代はあまり気になりません。
同時に5人乗りなので、重宝します。
デザインはかわいらしくて気に入っています。
営業車でよく見かけますが、取り立てて宣...
投稿日: 2011年11月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトセダンとしては充分に◎
【良い点】
あまり多くの事を求めてはいけないのかもしれませんがヴィッツのセダンバージョンとして考えれはとってもいいクルマです
ハッチバックタイプの車種と比べて車内が静かなこともいい...
投稿日: 2011年10月19日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
この時代セダンは人気薄ですが、先代プラッツに比べて洗練されたデザインとカラー。どうしてもセダンというオーナーならこれで十分。トランクも広く、取り回しも楽ちん。1000�佞�3気筒で音、振動、動力性能に不満を感じるものの、13...
投稿日: 2012年02月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
85点
【良い点】
教習場の車よりも小回りが効いて運転しやすかったです。
初心者の自分でも簡単に慣れました。
生産終了ということで安く手に入るので初めて買う車としてはいいと思います。
【悪い点】
知名度が...
投稿日: 2013年06月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的には使いやすいのではないでしょうか。
【良い点】
走りがスムーズ。
【悪い点】
運転席の近くに荷物を置けない。
投稿日: 2011年10月23日
42.1