MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
エクステリア・インテリア・走行性能・燃費性能全てにおいて平均点以上だとおもいます。
4WDが必須ならば購入候補にあげて試乗してみてください。
間違いなく買って損はないです。
【良い点】
■広い室内空間
フロントシートをドライビングポジションにセットしても、後席足下スペースにかなり余裕ができる。
■アイサイト
全車速追従CCは非常に便利。町中の急カーブでは追従しきれずにブレーキをかけてしまうこともあるが、一時的にキャンセルすれば問題ない。
バイク・自転車・人も識別してくれる点で、他社のRCCよりも勝っている。
カメラで識別しているため、フロントガラス、カメラレンズが曇っている場合や、豪雨・霧などの視界不良時にはOFFとなってしまう点がデメリット。
■広いトランク
ゴルフバック4個を積めるという言葉通り、かなり広い。キャリアをセットすれば、4人分のスキー・スノボー道具を乗せて遊びに行ける。
【悪い点】
■エクステリア
フロントライトがプロジェクター式ならばもっとかっこよかった。
■インテリア
ぱっと見で気づきにくいところにコストダウンの努力が見られる。
フロントインパネの下側等は覆いがなく剥き出し。
ドア開口部のボルトも剥き出し。
ブラック一色の内装。ピアノブラック・メッキ等はほとんど使用されていない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.3 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.2 | 3.8 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
とても良い。
【良い点】
見た目がいい。安定感がある。小回りしやすい。
【悪い点】
エンジンが温まるまでうるさい。
投稿日: 2013年02月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
とにかく外観の見た目重視で購入いたしました。色はディープシーブルー(暗い感じの青)を購入いたしました。とてもかっこいいです。乗り心地もまあまあいいなあと思います。
投稿日: 2014年03月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
自分にとってこのクルマはアイサイトが全て。
アイサイトが載った最廉価なクルマを買いに行ったら見込み発注かキャンセル分か不明だが短納期の2.0i-sが有ったため即決。
アイサイト以外に期待していなかったが、費用対効果は満足...
投稿日: 2013年06月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
子どもが高学年となり、外観、価格と試乗の印象がよかったので思いきってセダンに乗り換えました。半年乗りましたが、安全性能と走行安定性に長ける車のように思います。アテンザほどかっこいい日本車セダンではないですが、同じ車を街で見か...
投稿日: 2012年12月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
予算が少なかったので、その中ではまあまあのチョイスだとは思っているものの、トータルでみて何もかもが及第点レベルでこれと言って特徴をあげるのが難しい感じ。
【良い点】
外観は落ち着いていて、まるっこいのが大嫌いな俺には...
投稿日: 2014年01月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
「ここ数年は本当に買う車がない」という感じでセリカを乗り続けていました。BRZと86も検討していましたが、値段が高い&カメラバッグが後部座席のフットスペースに入らないなどから断念。第2候補が昨年11月発売のインプレッサでし...
投稿日: 2013年04月19日
インプレッサG4(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
インプレッサG4(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
112.8
60