MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
自分にとってこのクルマはアイサイトが全て。
アイサイトが載った最廉価なクルマを買いに行ったら見込み発注かキャンセル分か不明だが短納期の2.0i-sが有ったため即決。
アイサイト以外に期待していなかったが、費用対効果は満足している。
突出した良さは挙げにくいが、全てがバランスよくまとまっている。
なお、後述のメリット、デメリットについての言及の前提条件として、投稿者の前車は90年代の3リッター,V6,FF,6MTのアルファロメオのクーペである旨ご承知おき願いたい。
【良い点】
・アイサイトが載っている。全車速追従クルコンも便利
・コンパクトで取り回しが良い
・後席が広く高齢者にも高評価
・レギュラーガスで走り、(2.0AWDの割には)燃費がそこそこ良い
・ドアミラーが大きく、三角窓と相まって斜め前方と後方の確認が容易
【悪い点】
・SモードでもCVTの反応はダルい。中間加速のレスポンスが鈍く違和感有
・遮音性が悪い。
天井に落ちる雨粒の音がトタン屋根並に騒がしくガッカリ
タイヤハウスに巻き上げた小石がチャリチャリと騒がしい
・ハンドルポスト下側の布?での配線隠しが涙ぐましい
・Sモードのスイッチが押しづらい。ハンドルに付けてほしかった
・アイドリングストップ対応バッテリー(Q85)が高価
・ドアミラーが大きく、不格好
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.4 | 4.3 | 4.3 | 4.0 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 4.2 | 3.8 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ボクサーエンジン最高!!
【良い点】
エンジンの音が良い^^外観のデザインも好き☆
【悪い点】
今の低燃費の基準から言えば、燃費が悪いかと(笑)
投稿日: 2011年12月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
まだあまりのってない
【総合評価】
100点中70点
【良い点】
燃費がとてもよい
【悪い点】
外見が格好悪い
投稿日: 2014年11月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
4ドアセダンから同サイズのクルマを選択しようと考えている人には、ちょうど良いと思います。
【良い点】
ボディの剛性が高く感じられること。そして、ハンドルの重さがちょうど良く、ドアミラーが見やすいことですね。
【...
投稿日: 2013年07月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体的にスバルらしい堅固な造りは継承されていますし、乗り心地もスバル4WD車共通のカチッとした感じですが、更に進化している感じです。
エンジンは従来より+0.1lの排気量アップで燃費向上等の改良もされているため、以前の1....
投稿日: 2012年07月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】満足する
【良い点】静粛性が高い
【悪い点】室内空間
投稿日: 2014年10月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
約1年間
【総合評価】
水平対向4バルブのAWDに、いつか乗りたいとかねてから思っており、2年落ち中古車を格安で購入して約1年経ちました。
燃費の悪さは保険と考え、これまでの所有車の中で最高だと...
投稿日: 2018年08月12日
インプレッサG4(スバル)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
インプレッサG4(スバル)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
113.1
63.3