MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
ハンドルの素直さ
後部座席の広さ
ドア開放の広さ
スタイルの良さ
1200ccでのSP(supercharge)付きは評価できる。
【良い点】
高速入れば、20Km/lの燃費(通常16Km/l前後)
横浜のような坂の多い狭い道に適している。
ライダーは、今現在すれ違うノートでは少ない。
【悪い点】
箱根の七曲の登りでは、常にLレンジで走行しても旧ノートに走行性能で負ける。
急な坂が連続するような場所は、エンジンの非力さを強く感じる。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
普通のコンパクトカー
【良い点】
ラッゲージスペースは結構あるが、その分後部座席は狭い
【悪い点】
全長405cmなので、フェリーに乗る際には4m以上の料金になる。あと5cmなんとかならないか?
CM宣伝程...
投稿日: 2012年12月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ま、一般的欲もなく悪くもなく
【良い点】
一般車で今はない日産のマニュアル車
【悪い点】
1600なので税金がワンランク上
投稿日: 2013年07月28日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
毎日の通勤で使用してます
【総合評価】
女性に適した車だと思います。シートも硬さがないので高速運行しても体にも優しい車です。
【良い点】
コンパクトで出だしもいいし乗りごごちがソフトで好...
投稿日: 2014年10月25日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
何と言っても燃費は抜群、そして今回気がついたのは、「視界の広さ」です。エンジンルームが狭い分、以外に室内も広く感じます。
【良い点】
高速でも100kくらいまでは安定しています。私が使う中央高速は、ほとんどが80km制限...
投稿日: 2013年11月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】これに決めてよかった
【良い点】加速もよく、燃費もいい!!
【悪い点】後ろのライトの形がまた違えばかっこよくなりそう!!
投稿日: 2012年08月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的には80点です。所領価格や経済性は90点以上ですが内装と高級感がなく減点対象ですね。
【良い点】
いいところは燃費が良く小回りがきいてホームセンターやコンビニの小さい駐車場でも楽に止められるところと思ったよ...
投稿日: 2012年12月07日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
177.6
75.8
27