MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
HVが欲しい
【良い点】
燃費はまあまあいい。
【悪い点】
パワー不足。
アラウンドビューモニタは見ずらくおもちゃみたい
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗り心地、大きさのほどよさ、値段を踏まえて、概ね良好だと思います。
【良い点】
乗り心地がよい。程よい大きさ。値段が手頃。
【悪い点】
思ったほど燃費がよくない。
投稿日: 2013年12月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
トータル的にはグットですよ。ちまたでは、フィットそっくりとか言いますが、確かに外見はそう見えなくもないけど、外装のでデザインは日産が一味も違いますよ。以前の車がVOLVO40(2000cc)で12年乗り続け手放しました。80...
投稿日: 2012年11月20日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】燃費は良いけど室内の感じが少し安っぽいと思います。シートの感じは少し他の車より背もたれが小さい感じがして窮屈に感じるのは気のせいでしょうか?総合的には良いと思います。
【良い点】
燃費は16〜19キロ走ります。
...
投稿日: 2014年03月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
通勤用の足車として購入しました。
昔は軽自動車にも乗っていたのですが、
走行時の安定性・3気筒のセルのスタート音が気に入らなくて
3年前から初期型のノートに乗ってました。
...
投稿日: 2015年10月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
1.5LエンジンとCVTの組み合わせが非常に良く、とても快適です。ベタ踏みなら軽くGを感じるほどの加速が得られ、ゆっくり踏めばショックも無くスムーズに走り出します。また、CVTにしてはレスポンスはいいと思います。
内装は良...
投稿日: 2012年09月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】コンパクトな造りでも空間を上手く利用しているので使い勝手が良い車
【良い点】
走り止るが非常にスムーズで走行に安定感がある、燃費が良いので遠くの安い店に車で行く機会が多くなって別の面でも家計にやさしい
【悪い点...
投稿日: 2012年12月09日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
166.4
74.1
28.6