MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
必要な装備品はすべてそろっているだけでなく走行性能も十分なコンパクトカー
【良い点】
コストパフォーマンスにすごく優れていると感じること
燃費がすごく良いこと
【悪い点】
内装がシンプルで質素な感じがすること
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.2 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.8 | 4.2 | 3.9 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
値段の割りにけっこう燃費もいいし、小回りもきいていいと思う。
【良い点】
四駆にもできるので雪道でも安心。
【悪い点】
コンパクトカーだから仕方ないとは思うけど中が狭い・・・;;
投稿日: 2012年02月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
3点
【良い点】
室内、特に後席が広く◎
【悪い点】
燃費が現在10キロ/L、期待はずれ、
せめて15キロ/Lは走ると思っていたのでガッカリ
投稿日: 2013年08月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
全体的にはおとなしい普通の車
【良い点】
無難にまとめられた印象で大きな不満なく運転ができる。
【悪い点】
比較的コンパクトなボディながら1.2リッターと3気筒エンジンは非力さが否めない。
投稿日: 2014年07月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的には普通だと思います。
【良い点】
内装とスタイリングでマツダベリーサにしようかと迷っていましたが、燃費の事を考えるならノートの方が絶対にいいと販売の人に言われて決めました。ベリーサの燃費レビュー見て正解だと思...
投稿日: 2012年11月04日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗りやすくて燃費も悪くない.
初めて車を買う方にお勧めと思います.
【良い点】
コンパクトすぎず,乗りこなしやすい.
価格もお手頃な範囲内.
【悪い点】
車好きの方には物足りないかもしれません.
投稿日: 2012年04月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
日常的に乗るには最適です。小回りもよいし空間も広く荷物をのせやすい。次の乗り換えもノートにしようと思わせてくれる車。
【良い点】
後部座席がフラットになるので、大容量の荷物が載せられるし、大型のペットゲージなども楽...
投稿日: 2012年03月17日
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
ノート(日産)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
164.1
74.1
28.7