MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
乗っていて安心感のある剛性と、室内が落ち着いてやや高級な感覚を持っている。経済的な部分はあまり評価できない。
【良い点】
乗り心地に安定感があり、高速走行でもハンドルが放せそうなくらい安定している
【悪い点】
町中で乗ると、燃費が悪くリッター5から6キロメートルぐらいでしか走らない。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 4.0 | 4.2 | 3.3 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.9 | 2.7 | 3.8 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
バブル期に企画されたための悲劇のクルマ。カッコ良かったけどなぁ
【良い点】
当時はアウディよりもカッコ良く見えた。塊感のあるデザイン、大径ホイールなど、国産車にしては出色だった。V6エンジンはトルク感にあふれていて、...
投稿日: 2014年01月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】
大人のセダンといった感じ
【良い点】
静かな室内と乗り心地のいい足回り、整ったインパネまわりなど上質感を感じます。
【悪い点】
古い車なのでエコ的なイメージではないです。...
投稿日: 2014年10月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
遠出する場合は、燃費もそれほど悪くなく、ゆったりとしたスペースなおで、快適に走行できる車と思う。、
【良い点】
高速道路等を走る時、安定感があり、燃費も悪くなく、快適な車だと思う。
【悪い点】
街中を走る場合...
投稿日: 2012年02月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
燃費が悪い点が一番の欠点なのですが、それをのぞけば総合的には良いのではないかとおもいます。
【良い点】
乗り心地が良い、とってもゆれがすくないです。
【悪い点】
燃費が最近のクルマと比べて悪いと思います。
投稿日: 2012年02月08日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
手ごろな値段で、 高級感あふれる車に乗れる
【良い点】
見た目はベンツに似てます。ベンツのような高級感があふれてます
【悪い点】
小回りはききません。だから女性は運転しにくいかもしれません
投稿日: 2012年02月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
2.5リッタークラスの先駆けでした
【良い点】
押し出しの強いスタイル、トルクフルなV6エンジン、新型で出たばかりのころに乗っていると注目度抜群でした。カッコよかったなぁ〜
【悪い点】
ハイオク仕様のエンジン...
投稿日: 2014年02月04日
64.5
190.9