MYページ
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.5 | 4.3 | 4.2 | 4.1 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.3 | 3.6 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
試乗体験ですが非常に乗りやすく前の車を追跡する機能が高速では重宝する思います。
【良い点】
内装がとても自分の好みでした。購入を検討しています。
【悪い点】
やや燃費が悪いです。あくまで日本車に比べてです...
投稿日: 2013年05月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】頑丈で安全性に優れており、シニア向けの車。
【良い点】運転席が高いので視界が広く、頑丈なので安全性に優れている。
【悪い点】頑丈で車体が重くm
投稿日: 2012年11月02日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
試乗車
【総合評価】
メルセデスのディーラーに軽自動車で行くとAばかり薦められて試乗したが、ぜんぜん普通であしが堅い。メルセデスらしさが? 軽自動車の倍以上は払えないが試乗した感想。いろいろ車乗った...
投稿日: 2017年07月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
前車が故障のためすぐに納車できることが最優先で、V40、CX-5などと比較検討しましたが、CX-5は質感などで若干劣っています。V40とは難しい選択ですね。デザインの方向性が異なりますが、どちらも上手くデザインされています。...
投稿日: 2013年06月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
乗りごこちがよい
【良い点】エンジンがよい
【悪い点】
デザイン性
投稿日: 2012年04月16日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
フルモデルチェンジで斬新なスタイリングになった新型Aクラス。質感や外装はやはりベンツ!と言った感じですが、走行性能に特化すると日本の車がいいように思えます。安全装備の多さはベンツの方が多い。スタイルと質感が気に入り、輸入車が...
投稿日: 2013年12月06日
Aクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Aクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。