MYページ
投稿者評価
平均
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.5 | 4.3 | 4.2 | 4.1 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.3 | 3.6 | 4.2 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
二日目
【総合評価】
家内のセカンドカーとして購入しました。年式のせいか、流通相場も底を付いた感があり、比較的程度の良いタマが安く購入できたと思いました。同タイプの国産車と比較してもまだまだ優位性はある...
投稿日: 2014年11月22日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
総合的にはすごくいいです。
【良い点】
とてもスタイリッシュでかっこいい。色は赤で、室内は黒。シュッとしたカーブやライトの形がいい。乗ってて静か。
【悪い点】
このくらいのサイズの他の車よりは多少燃費がよくな...
投稿日: 2013年09月11日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
前車が故障のためすぐに納車できることが最優先で、V40、CX-5などと比較検討しましたが、CX-5は質感などで若干劣っています。V40とは難しい選択ですね。デザインの方向性が異なりますが、どちらも上手くデザインされています。...
投稿日: 2013年06月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
車が故障した時に代車でAクラスが来て、当時ウチで乗ってた前モデルと違って格段に良くなって驚きました。まずはブレーキが前モデルだとちょっと踏んだだけで前座席も後部座席も急ブレーキでもかけたかのように前につんのめりました(笑)が...
投稿日: 2012年10月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
【総合評価】90点
【良い点】トータルバランス
【悪い点】先代のw169も含め、大型化している点
投稿日: 2015年03月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
やっぱりメルセデス!私の父は左ハンドルなれました!
【良い点】
見た目はやっぱりいいです!友達にじまんできますね!
【悪い点】
燃費はわるいかも。傷がすぐついてしまう
投稿日: 2012年03月12日
Aクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Aクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。