MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
意外と良いと思う。
【良い点】
気軽にスポーツを楽しめる。
外観は結構良い感じだ。
後期なら特に良い
ATもレスポンス中々良い。MTから乗り換えたが、
そんなにストレス無かった。
【悪い点】
燃費がターボ車?と思うほど悪かった
2Lの割にパワーが足りなかった。
内装がチープなのが残念。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 4.0 | 3.8 | 3.4 | 4.3 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.5 | 2.9 | 3.3 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
2014年11月〜現在
【総合評価】
同クラスのターボ車から乗り換えた人には不満が有るかもしれませんが、コンパクトで軽いボディーに2リッター170馬力と、普段使いには十分なエンジンスペックで、ラゲッ...
投稿日: 2015年01月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
4/5
【良い点】
大き過ぎず小さ過ぎず、座席や荷室も丁度良いかも?
【悪い点】
1500ccにしては、思ったより燃費が良くない
小さめの車なのにホイールベースが長い為、小回りがきかない
その分、直進...
投稿日: 2012年04月18日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
値段も手頃価格も手頃見た目のもそんなに悪くない手頃感
【良い点】
小さめのボディに2000のエンジンは加速、安定感があります
【悪い点】
小さい割にはコーナーの安定性を考えてか小回りが利かない
エンジンの音...
投稿日: 2012年03月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
10年以上経過し14万kmになりますが、燃費は悪いとの評判が多いですが、走りは問題なく燃費も良いです。
【良い点】
ゆっくり走ると15〜17km/Lの燃費(マニュアル車)。デザインもシンプルで飽きが来ないです。
...
投稿日: 2012年06月09日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】マニュアル・4WD・あまり大きくない・値段が安い・それなりに見た目が良いという条件で探していましたが、この車以外ありませんでした。燃費は街乗りでリッター10前後、遠出してリッター13前後です。4WD・タイヤが比較的大きいためか、...
投稿日: 2012年02月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
約1年半、主に商用として使用しましたが、トランクルームが広く荷物がたくさん積め非常に便利でした。高速を使用することもありましたが2000ccのエンジンで思った以上に力のある走りでした。マニュアルモード付オートマなので走りとし...
投稿日: 2011年10月19日
ファミリアS−ワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。