MYページ
投稿者評価
平均
【総合評価】
トータルバランスは良く、
上手く纏まっている車だと思う。
普通車と比べるのはナンセンスだと思うが
下手なコンパクトに乗るよりは良いと思う。
【良い点】
内装、インパネ周りがカスタムスタイル(スティングレー)と同じタイプなのが良い、軽の中(一部コンパクトより)では品質が高い、現行の34にも負けていない。
【悪い点】
走りは、やや出だしは重い、ストップ&ゴー及び坂道はキツめだが軽なのでそんなモノ。
走り重視なら34を選ぶべき。
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.0 | 3.6 | 3.8 | 4.0 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.8 | 3.9 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
小回りがきいて軽なのに室内も広く満足です。
【良い点】
軽なのに後ろが広い
【悪い点】
なし
投稿日: 2012年07月06日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
軽自動車としてはかなりいいほうです。
【良い点】
静かで、燃費・走行性能とも結構よい。
【悪い点】
軽だから仕方がないが、やはり狭い。家族でのドライブにはきつい。
投稿日: 2013年02月03日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
コンパクトで小回りがきくし、室内のデザインがシンプルで良い。
【良い点】
乗り降りしやすい。軽自動車の割りに室内は広く感じる。
【悪い点】
特に思い当たりません。
投稿日: 2012年07月14日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
購入してから、約1年経ちましたので総評します。
以前は、レガシィツーリングワゴン(BP5型)に乗っていましたが、経済的な理由から燃費が良く、経済的な車を探すためムーブ、WAGON-R、AZ-WAGONを比較した結果、現...
投稿日: 2012年07月05日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】8年9ヶ月
【総合評価】燃費が悪く、総合評価は平均以下
【良い点】小回りが利く。スタイルがまずまず。
【悪い点】燃費が悪い。
投稿日: 2014年11月24日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
現代の軽自動車の基本形のようなクルマです。
【良い点】
室内はとても広い。後部座席もゆったりしている。
【悪い点】
後部ドアの窓が小さいので後方視界があまり良くない。
投稿日: 2012年04月18日
AZワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
AZワゴン(マツダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。