ホンダ CR−Z 【ファミリーには不向き】のレビューをご紹介

ホンダ CR−Z[2010年02月]

投稿者評価

平均

ファミリーには不向き 投稿日:2012年09月05日※レビューの内容は投稿時のデータです。

star star star star star 4.3

【総合評価】
一人、もしくは二人で乗るなら室内空間の広さも特に問題なし。
それなりに低燃費。
本当の車好きには物足りず、若者向けにしてはややお値段が高いので、三十路以降の「そこそこで十分」な人の趣味の車という感じです。

【良い点】
乗り換え前の車はエコカーではなかったので、当然燃費はいいと感じます。エコカーの中では特によくないのでしょうが、我が家では非常に低燃費と感じます。
色やエアロ有無で変わりますが、基本的に見た目はそこそこいいと思います。昨今の流線形(というか、丸い)車が嫌いな私ですが、この車には拒否反応はありませんでした。

【悪い点】
・背後が非常に見づらい。これが一番悪い点だと思います。確かにカメラはついていますが、後部は真後ろ、横、どちらもほとんど見えない状態です。慣れるまでとても危険だと思います。
・車高が低いので、雪国ではこれが致命的です。無限のエアロが購入後数ヶ月で壊れました。雪が積もらない地域なら問題ないかと思います。
・室内が狭く、後部座席に座るのはかなり厳しいです。やむを得ず三人乗る際は、いつも157センチの私が後部座席に横になっています。
ファミリー向けではないので、ご家族が三人以上のご家庭にはおすすめしません。

  • 外観5.0
  • 乗り心地4.0
  • 走行性能4.0
  • 燃費・経済性5.0
  • 価格4.0
  • 内装4.0
  • 装備4.0
オススメ
男性向け 走り好き
特徴
加速 安定性 カッコいい

このレビューが参考になった!

参考になった人0

プロフィール画像
plm_25

  • 1投稿
  • 0いいね
クルマレビューを投稿する

※販売店レビューの投稿はこちら

CR−Z

総合評価

4.1
(193件) (「普通=3.0」が評価時の基準です)
外観のデザイン・ボディカラー 走行性能 乗り心地 価格
4.5 4.2 4.1 3.6
内装・インテリアデザイン・質感 燃費・経済性 装備
4.0 4.2 4.1

おすすめレビュー

これから

  • ホンダ /CR−Z
  • aブラックレーベル
  • DAA-ZF1

投稿日: 2015年03月01日

アルファー波が出ます

  • ホンダ /CR−Z

投稿日: 2012年01月17日

遊び心を持ったハイブリッド

  • ホンダ /CR−Z

投稿日: 2014年02月27日

乗って早2年

  • ホンダ /CR−Z

投稿日: 2012年03月17日

楽しい車なので十分満足

  • ホンダ /CR−Z

投稿日: 2012年03月16日

あえて言うなら、ガソリン車が良かった。

  • ホンダ /CR−Z

投稿日: 2011年12月21日

ホンダの人気車種のクルマレビューを探す

CR−Zの新着物件を見る

グーネット中古車お役立ち情報 〜あなたにぴったりな1台を〜

矢印