MYページ
投稿者評価
平均
【このクルマの良い点】
1. ターボなので加速はN/Aに比べて格段に良い。
2. 小回りが最高。
3. 視界が広い。
4. フロントガラスの上部にブルーのぼかしが入っているので高級感がある。
5. バックミラーが大きくて見易い。
6. 安全装備が豪華すぎる程良い(使いこなせないので悪い点とも言える)。
7. 荷室が広い。
8. バッテリーの積載位置が助手席下なのでアクセスはボンネットの中ほどでは無いがエブリイ(荷室の下)よりは格段に良い。
9. オートクルーズは高速道で楽ちん。
【総合評価】
悪い点:
1. リア席はオマケ程度。(クッション性・座り心地が良くない)
2. リアウィンドウはポップアップ式で無いよりは良い程度。(開け閉めは一旦車内に入りドアを閉めないとできない)
3. 運転席は肘掛け付きで運転は楽だが腰痛持ちには難。(自分はRECAROに換装)
4. 左足膝がミッション部角に当たる。(肌出しでは痛いだろう)
5. 助手席足下が狭く、女性には良いが男性には一寸きつい。
6. 助手席を折り畳んだ際、フルフラットにできない。(以前のヘッドレスト一体式はできた)=荷物が置けないしテーブルにもなり得ない。
7. オートライトは感度が良すぎ。(結構明るくても点灯してしまうので同時にメーター/ディスプレイオーディオ/ナビが暗くなり物凄く見えづらい)
8. アイドリングストップ機能はウザイしバッテリー・セルが心配になる。(速攻でキャンセラーを入れた)
9. スマートアシスト(スマアシ)の信頼性がイマイチ。(頼らない方が無難)
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
| 外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
|---|---|---|---|
| 3.9 | 3.8 | 3.6 | 3.9 |
| 内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
| 3.7 | 3.3 | 3.6 |
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
仕事車では十分すぎる!
【良い点】
カスタムな外観!ターボの走り!4速ATの燃費!内装もワゴンと変わらない!
【悪い点】
仕事用で使うには特に見当たらない。
投稿日: 2014年02月01日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【所有期間または運転回数】
1ヶ月ちょい
毎日
【総合評価】
軽だけど車体が高い為広く視界も見やすく安定している。
【良い点】
普通車と変わらない乗り心地。
【悪い点】
燃費が悪い車体が高い為スピード出すと危ないかも...
投稿日: 2018年04月07日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
通勤によし
【良い点】
コンパクトで駐車などらくらくですね
【悪い点】
ハンドルが重たいのが残念
投稿日: 2012年01月12日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
室内空間が広い
【良い点】
荷物を多く乗せられて、わりと室内が広い
【悪い点】
少し乗ってて疲れる
投稿日: 2013年02月10日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
ダイハツの軽。だけで平均点は超えている。
【良い点】
特に目立って悪い点がない。平均点。
【悪い点】
年式にもよるが、燃費かな。
投稿日: 2014年04月17日
この投稿を違反報告します。
よろしいですか?
投稿を違反報告しました。
※反映には時間がかかります。
違反報告処理に失敗しました。
再度やり直して下さい。
【総合評価】
小回りがきくので乗りやすく、運転しやすいです。
【良い点】
後ろもある程度広いのでチャイルドシートを並べても平気
【悪い点】
燃費はあまりよくないように思います。ヘッドライトがたまに消え、ディーラーに聞い...
投稿日: 2014年07月03日
アトレー(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
アトレー(ダイハツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
180.8
40.9
67.8