閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

マーチBOXと
レパードの車種比較ページ

選択している
車種

日産 マーチBOX

1999年11月〜2001年6月

車種を選択

日産 レパード

1996年3月〜1999年6月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

126〜141万円

0
50
100
200
300
400
500~

277〜502万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

29〜136.9万円

0
50
100
200
300
400
500~

79〜180万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ワゴン ハードトップ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3980mm

  • 1585mm

  • 1450mm

  • 4895mm

  • 1765mm

  • 1425mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1705mm

  • 1290mm

  • 1195mm

  • 2000mm

  • 1480mm

  • 1160mm

10・15モード燃費 16~18km/l 7.8~11.2km/l
排気量 997~1348cc 1998~2987cc
駆動方式 FF FR、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.6

【総合評価】ロードノイズや路面の段差を拾いやすい。結果として走行音はややうるさめになりがち。 ブレーキがやや甘めに感じる。 【良い点】中が広いので小さな子供が立つこともできお出かけ先でのお着替えなどもしやすい。外見的にもイカツイ方だし、内装も広いから使い勝手いい車です。 【悪い点】ロードノイズや路面の段差を拾いやすい。結果として走行音はややうるさめになりがち。 ブレーキがやや甘めに感じる。

4.9

【総合評価】 とにかくコンパクトでのりやすい 【良い点】 こまわりが利き、非常にのりやすいとおもいました。まず事故はないですね。中も意外にひろいです。 【悪い点】 エンジン音がうるさい。加速が遅い。

4.0

【総合評価】 みためも男が乗ってもかっこよく、燃費もよく価格も安い良い車です。 【良い点】 燃費が凄くよい デザインが独特でかっこいい 【悪い点】 内装はニッサンらしいというか、やはり安っぽいというか価格相応というか。

4.3

【総合評価】 なんといっても乗り心地がいいところがおすすめ 【良い点】 燃費がよく広さや操作性などがすごいとおもった 【悪い点】 あまりなくいいくるまです

3.6

【総合評価】 とても経済的な車です。 【良い点】 燃費、加速(クラスにしては)、メンテナンスフリー度(ファンベルトではなくチェーン) リアシートが完全に倒れるので、意外と積載性が良い。 【悪い点】 エンジンがAT車前提なので、出力特性がちょっと変。 個人的に、肘掛けが邪魔。

マーチBOXのクルマレビューをもっと見る
4.6

【所有期間または運転回数】  F31レパード自体はXS−2、アルティマターボ、XJ−2含め通算で25年になります。 【総合評価】  5段階評価とするなら5です 【良い点】 車室内が広く乗ってて疲れません。新車登録から30年目で希少価値が非常に高い車です。 チャイルドシート装着可能な2ドアクーペです。 【悪い点】 製販中止部品が多数存在していますがその中でもこの車専用の部品が存在し、その部品が壊れたらかなり厄介です。前期型はサビに弱いところがあります

4.7

【所有期間または運転回数】5年 (前車、前前車はF31レパード) 【総合評価】95点 【良い点】さすが、バブル時代に生産されて車。セドリックベースのビッグ2ドア。 【悪い点】燃費

3.6

【所有期間または運転回数】 友人所有で度々、運転させてもらいました。 【総合評価】 今の時代には少ない、ラクジュアリーカーの2ドアクーペで格好良いです。今では滅多に見かけませんが、遭遇すると思わず見入ってしまいます。 【良い点】 バブル時代に作られたせいか、今の時代に作られた車と比べると、何とも言えない独特の雰囲気と豪華さを感じます。 【悪い点】 燃費は決して良くありませんでした。室内も狭く感じて、後席はおまけみたいな物です。コストパフォーマンスは良くないと思います。

3.6

【総合評価】 ★3つである 【良い点】 後ろのブレーキランプが長いのがデザインとして最高 高級感がある。 今は中古でもかなり安く売られている 【悪い点】 燃費がよくない。 音はうるさい カーナビがついていない。 ATである(個人的に) 古い分類に入り始めたためエンジンのかかりが悪い

4.6

【総合評価】 エンジンが非常に丈夫でNAですので燃費がいいです。その他スタイリングはもちろん、2ドアなのに車室内は広く装備も昭和62年当時の車としては豪華で高級車にふさわしい装備だと思います。 【良い点】 長距離運転でも疲れにくいシートで、車自体も全く飽きの来ないスタイリング、装備が備わった車だと思います。VG20エンジンも非常に丈夫で基本的なメンテナンスをシッカリやっていればかなり長持ちすると思います。2000のNAエンジンは燃費がいいです。タマ数が少なくスタイリング受けがいいので街中ではかなり目立ちます 【悪い点】 新車登録より20年以上経過し部品供給が非常に悪く入手に苦労します。2000のNAは燃費はいいのですがV6エンジンの割りにパワー不足感は否めません。逆にアルティマ系の3000クラスのエンジン、特に後期ターボになるとパワー面では文句なしですが、燃費が激悪で非常に故障が多く修理に多大の費用と時間を要します。それにボディ剛性が弱いのも欠点だと思います。R31スカイラインと同じシャシにハイパワーのVG30DETエンジン搭載は無理があったと過去に後期を所有していて思いました。

レパードのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ